tag:blogger.com,1999:blog-1339313928185499662024-02-19T17:55:39.686+01:00Crónicas desde Mallorcael blog de un ciudadano mallorquínDavid Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.comBlogger74125tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-55788941828005342432011-05-25T17:24:00.002+02:002011-05-25T17:29:13.492+02:00Pequeñas miserias de un aprendiz en Social MediaNunca hubiera pensado que se pudiera conseguir tanta información por Internet, bueno sí que lo había pensado, pero hasta que uno no se pone a ello, no se da cuenta de la cantidad de información con la que se encuentra.<br /><br />Uno, con su mejor disposición y voluntad, pretende aprender de una forma progresiva sobre el mundo del social media, entre otras cosas, porque es un mundo que me apasiona.<br />Sin embargo, a veces me resulta frustrante el poder llegar a seleccionar la información con el fin de que no me distorsione en mi aprendizaje. Y creerme que puede llegar a ser desesperante (pero no desisto en mi empeño!!).<br /><br />Es en estos momentos, cuando me acuerdo de una idea que lanzó <a href="http://www.jesusencinar.com">Jesús Encinar </a>en su ponencia en <a href="http://agoranews.es">Agoranews</a>: “Aumenta el ruido y la señal”, es decir, que en Internet cada día aumenta la información carente de valor (ruido), aunque también aumenta la información valiosa (señal). Explicaba que quizás, una de las mejores condiciones que se ha de dar en la actualidad en un internauta es saber gestionar las herramientas existentes para poder filtrar y elegir bien los contenidos.<br /><br />Y llegados a este punto, le doy la razón más que a un santo. Como parte de mi aprendizaje, me propongo un ejercicio de monitorización de la actividad en twitter de diversos usuarios, con la finalidad de ver qué información puedo extraer (tuits emitidos, retuits conseguidos, menciones conseguidas, links emitidos, etc…) y así poder sacar determinadas conclusiones al respecto, como si la comunicación que han generado dichos usuarios es de valor.<br /><br />Inicio el proceso de conocer las diferentes herramientas disponibles para poder hacer este tipo de monitorización y me encuentro, entre otras, todas estas opciones:<br /><br />(Sólo indico el nombre de las herramientas)<br /><br />Gratuitas:<br />Addictomatic, IceRocket, Google Alerts, BoardReader, Omgili, SocialMention, BoardTracker, FiltrBox, Backtype, BackTweet, TweetDeck, TwitterSearch, Areaface,<br /><br />De pago:<br />Socialmetrix, Scoutlabs, Radian6, Meltwater.<br /><br />Algunas de ellas tienen unas características específicas que las hacen adecuadas para determinados trabajos, y otras para otros, dependiendo del objetivo que se persiga.<br /><br />De todos modos, uno se da cuenta de la cantidad de herramientas existentes y por lo menos, en un inicio lo que a uno le genera es mucho despiste. Menos mal que los “colegas” te aconsejan y orientan, porque sino sería francamente difícil.<br /><br />Y acabando con la reflexión, uno lo que se pregunta con estos casos es si, verdaderamente el negocio del social media da para vivir a tanta gente!!!<br /><br />Salud.<br />David Alvarez.-<br /><a href="http://www.twitter.com/dalvarez37">www.twitter.com/dalvarez37</a><br /><a href="http://www.facebook.com/david.alvarez.sabalegui">www.facebook.com/david.alvarez.sabalegui</a>David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-86989399409820543552011-05-25T11:47:00.008+02:002011-05-25T12:02:37.734+02:00Infografía de Pablo Mascaró sobre cómo buscamos por Internet<div><div>Este post no es mío,<br />Pego una infografía publicada en el <a href="http://www.e-interactive.es/blog/infografia-como-buscamos-internet/">blog de Elisa Interactive </a>que me ha parecido muy interesante.<br />El autor es Pablo Mascaró (@PabloMascaro), Consultor Search Marketing en <a href="http://www.e-interactive.es">Elisa Interactive</a><br /><br />Que la disfruteis:<br /><br /><a title="Infografía: ¿Cómo buscamos en Internet?" href="http://www.e-interactive.es/blog/infografia-como-buscamos-internet/"><img alt="Infografía: ¿Cómo buscamos en Internet?" src="http://www.e-interactive.es/wp-content/uploads/2011/05/infografia-buena-633x2000.jpg" width="550" height="1750" /></a></div><div> </div><div>Saludos,</div><div>David Alvarez.-</div><div><a href="http://www.twitter.com/dalvarez37">www.twitter.com/dalvarez37</a></div><div><a href="http://www.facebook.com/david.alvarez.sabalegui">www.facebook.com/david.alvarez.sabalegui</a></div><div> </div></div>David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-81609855283786363702011-05-24T18:48:00.007+02:002011-05-24T19:12:49.554+02:00Algunos números de twitter en las elecciones de Baleares<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixf9VEHVYj5d0tlgmCDXVKv82UaVWh4IfA7XjM8WnpJqnkzFbuUngqUuNCWnxQ1Wb6LH4Cq9uFTqx-Mvw0z9sSWLmLZtJApt8nj3LnazfXDMNiXtSYmFIXcib9ZMoR__48886j0EgZynRj/s1600/twitter-politica--478x270.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; DISPLAY: block; HEIGHT: 181px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5610327858294722226" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixf9VEHVYj5d0tlgmCDXVKv82UaVWh4IfA7XjM8WnpJqnkzFbuUngqUuNCWnxQ1Wb6LH4Cq9uFTqx-Mvw0z9sSWLmLZtJApt8nj3LnazfXDMNiXtSYmFIXcib9ZMoR__48886j0EgZynRj/s320/twitter-politica--478x270.jpg" /></a><br /><br /><br /><div>Unos datos curiosos extraidos de twitter y relacionados con las elecciones del pasado domingo en Baleares.<br /><br />Actividad en twitter de los 3 principales candidatos al Govern durante los 3 últimos días:<br /><br /><em><strong>JOSE RAMON BAUZA (@JRBauza)</strong></em><br /><br />Tuits realizados: 46<br />De los 46 tuits, 11 han aportado un link a alguna web<br />Menciones a @JRBauza: 188<br /><br /><em><strong>FRANCESC ANTICH (@Xisco)<br /><br /></strong></em>Tuits realizados: 14<br />De los 14 tuits, 0 han aportado un link a alguna web<br />Menciones a @Xisco: 19<br /><br /><strong><em>BIEL BARCELO (@bielbarcelo)<br /><br /></em></strong>Tuits realizados: 21<br />De los 21 tuits, 5 han aportado un link a alguna web<br />Menciones a @bielbarcelo: 56<br /><br />El hahstag <a href="http://search.twitter.com/search?q=%2322MBalears">#22MBalears </a>generó 510 tuits, y de estos 510, 67 aportaron algún link a alguna web<br /><br />De estos datos saco dos conclusiones:<br /><br />1. Que al género humano nos gusta mucho felicitar a alguien cuando tiene éxito. 188 menciones a Jose Ramon Bauza, casi todas ellas felicitándole (hay algunas que no son precisamente felicitaciones, pero pocas)<br />2. Que el género humano, generalmente es muy cabroncete cuando uno fracasa.<br /><br />Salud.<br /><br /><br /><div>David Alvarez.-</div><br /><br /><div><a href="http://www.twitter.com/dalvarez37">www.twitter.com/dalvarez37</a></div><br /><br /><div><a href="http://www.facebook.com/david.alvarez.sabalegui">www.facebook.com/david.alvarez.sabalegui</a></div><br /><br /><div><span style="font-size:85%;"></span></div><br /><br /><div><span style="font-size:85%;">Foto tomada de: </span><a href="http://www.abc.es/"><span style="font-size:85%;">www.abc.es</span></a></div></div>David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-1031908046773708912011-05-21T10:33:00.005+02:002011-05-21T12:02:44.212+02:00#candidatosCAIB, algo se está moviendo, ahora que no se pare...Sábado, 21 de mayo<br /><br />Fin de la campaña electoral y en plena jornada de reflexión. Campaña marcada sin duda alguna por los movimientos <a href="http://search.twitter.com/search?q=%23democraciarealya">#democraciarealya </a>que desde el <a href="http://search.twitter.com/search?q=%2315m">#15m </a>han puesto patas arriba los convencionalismos a los que estábamos acostumbrados con los partidos políticos y los medios de comunicación.<br /><br />La ciudadanía se ha puesto en pie y ha reaccionado. Y a día de hoy (21 de mayo a las 10 horas de la mañana) todas las concentraciones que se están dando por todo el país y en ciudades de otros países, están dando una lección de civismo, organización e imaginación.<br /><br />Los ciudadanos pedimos a los políticos que se nos escuche y se comuniquen con nosotros, de una forma directa si puede ser y sin “ruidos” que distorsionen esa conversación. El nuevo perfil de ciudadano se está formando y desarrollando bajo el ámbito del uso de la Internet 2.0, y una de las consecuencias directas es el modo de comunicarse. La comunicación en red genera que las conversaciones se extiendan de forma espontánea, por lo que creo que los políticos han de aprovechar todos esos inputs que les puedan llegar. Y ese proceso de comunicación es muy directo.<br /><br />En Palma de Mallorca, durante las últimas tres semanas se ha dado un fenómeno hasta ahora muy poco común, por no decir que inaudito. Se inicia una campaña electoral donde se decide la composición de nuestras tres instituciones políticas que nos representan, Ajuntament de Palma, Consell Insular de Mallorca y Govern de les Illes Balears.<br /><br /><a href="http://www.miguelangelpayeras.com/">Miguel Angel Payeras</a> promueve el evento <a href="http://search.twitter.com/search?q=%23candidatospalma">#candidatosPalma </a>cuyo formato rompe con las normas establecidas en el contacto de la clase política con el ciudadano. Basado 100% en Internet, el evento consiste en que los candidatos a la alcaldía de Palma se sometan a las preguntas que les hagan una serie de ciudadanos (blogueros con alta actividad en el uso de las redes sociales). Cada bloguero irá preguntando sobre temas relacionados con la ciudad de Palma, y lanzará cada pregunta directamente a uno de los candidatos. Este candidato deberá responder de un modo rápido y lo más concreto posible, y no se generará un debate entre los diferentes candidatos. Mientras el evento transcurre, los tuiteros pueden ir aportando opiniones al respecto, mientras ven el evento en streaming o bien presenciándolo físicamente en el local donde se hace.<br /><br />Se solicitaba lo que, en parte, se está reclamando en las concentraciones. Yo soy un ciudadano que utiliza las redes sociales y me comunico de una forma directa y sencilla con diferentes personas. El político también ha de formar parte de esa red de personas, donde pueda expresar lo que quiere hacer, y donde deba ser receptivo a las demandas e inquietudes de la ciudadanía.<br /><br />El nuevo medio en el que nos movemos permite esta actuación y por lo tanto es obligado para todos que lo utilicemos.<br /><br />En base a estas premisas, <a href="http://search.twitter.com/search?q=%23candidatospalma">#candidatosPalma </a>tuvo un gran éxito. Sin prácticamente ninguna difusión a través de los medios de comunicación convencionales, los datos de audiencia que se extrajeron del evento fueron los siguientes:<br />1000 tuits, retuits y menciones que generó el evento<br />Audiencia: 56.000 usuarios<br />Los impactos rondaron los 280.000<br /><br />Esto originó que se prepararan los eventos para los candidatos a las otras dos instituciones, <a href="http://search.twitter.com/search?q=%23candidatoscim">#candidatosCIM </a>(Consell Insular de Mallorca) y <a href="http://search.twitter.com/search?q=%23candidatoscaib">#candidatosCAIB </a>(Govern Autonomic de les Illes Balears)<br /><br />Ayer, último día de campaña electoral, se produjo el tercer evento en el que asistían los siguientes 6 candidatos: Juan Ramón Bauzà por el PP, Xisco Antich por el PSIB-PSOE, Biel Barceló por PSM-Entesa-IV, Juan Luis Calbarro por UPyD, Josep Melià por Convergència per les Illes, y Joan Lladó por Esquerra Republicana. (Manel Carmona por EU tenía confirmada su presencia pero no se presentó). Todos números 1 en sus listas.<br /><br />Un dato muy significativo que marca la trayectoria y su progresiva importancia adquirida en dicho proceso es el siguiente. El partido político con más representatividad en votos en las tres instituciones es el PP, en el primer evento, y no sin más de una dificultad (<a href="http://www.miguelangelpayeras.com/mis-impresiones-sobre-candidatospalma/">me remito a lo expuesto por el organizador del evento Miguel Angel Payeras</a>) optó por enviar al número 4 en sus listas al ayuntamiento, Julio Martínez. Para el segundo evento, tampoco decidió que asistiera la número 1 al Consell (Maria Salom) y envió a la número 5 Catalina Soler.<br />Curiosamente, para el tercer evento <a href="http://search.twitter.com/search?q=%23candidatoscaib">#candidatosCAIB</a>, a última hora se decidió que asistiera el número 1 Juan Ramon Bauza, puesto que tenía confirmada la presencia del número 3 Alvaro Gijon.<br /><br />Otro dato a tener en cuenta es que este tercer evento <a href="http://search.twitter.com/search?q=%23candidatoscaib">#candidatosCAIB </a>se ha dado en el día más complicado para todos los partidos, último día de campaña a las 17:30 horas. Dato indicativo de la importancia que le han dado dichos partidos al evento.<br /><br />La realización de estos eventos, y su consiguiente éxito, denota que los políticos han de adoptar estas formas de contacto directo con los ciudadanos como un elemento importante en su gestión política. No se trata de que estos eventos sean meros actos de campaña, a través de la redes sociales se ha de generar un foro abierto donde los ciudadanos puedan conectar de forma directa con los políticos. Las herramientas ya están ahí, ahora falta que todos tengamos la voluntad de utilizarlas. Y creo que este ejemplo de democracia directa que se ha dado con estos 3 eventos (organizados de forma fantástica por <a href="http://www.miguelangelpayeras.com/">Miguel Angel Payeras</a>) nos ha de dar motivos para reflexionar sobre qué tipo de política queremos hacer, tanto políticos como ciudadanos.<br /><br />Para acabar, dar las gracias al organizador Miguel Angel, a los blogueros que han realizado las preguntas a los políticos…., y a los políticos que han participado en los 3 eventos, por habernos permitido un contacto real y directo con nuestros representantes.<br /><br />Nota: quien quiera ver el evento <a href="http://search.twitter.com/search?q=%23candidatoscaib">#candidatosCAIB </a>en diferido y por streaming puede hacerlo en: <a href="http://www.promo-turismo.com/directo/">http://www.promo-turismo.com/directo/</a><br /><br />Saludos y feliz jornada de reflexión.<br />David Alvarez.-<br /><a href="http://www.twitter.com/dalvarez37">www.twitter.com/dalvarez37</a><br /><a href="http://www.facebook.com/david.alvarez.sabalegui">www.facebook.com/david.alvarez.sabalegui</a>David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-88608054839059538852011-05-20T10:26:00.005+02:002011-05-20T10:42:00.818+02:00#democraciarealya, intentando comprender el por qué y el cómoLlevo toda la semana intentando comprender qué es lo que está pasando a raíz de las manifestaciones #15m y el movimiento #democraciarealya.<br /><br />No me refiero tanto a lo que se reivindica y se exige, sino el porqué se ha dado el movimiento de ese manera, y las reacciones de la clase política y los medios de comunicación que se hayan podido dar.<br /><br />Leo prensa (papel y digital), veo televisión, pero no encuentro a personas (políticos, periodistas, contertulios, sociólogos…) que tengan una verdadera opinión formada al respecto, o por lo menos que me puedan dar un poco de luz a mis dudas.<br /><br />Así que decido ir a lo directo, en este caso voy a empezar a leer el libro del sociólogo <a href="http://www.manuelcastells.info/">Manuel Castells</a> “Comunicación y Poder”, que algo sabe de todo esto. Ya me han comentado que es un libro denso y que hay que leerlo con calma y detenimiento (malos tiempos para esas dos palabras….). Intentaré hacer ese esfuerzo y ver si saco algo en claro.<br /><br />Me gustaría compartir con vosotros algunos párrafos del libro, extraídos de la obertura, y que creo que me pueden empezar a situar en la realidad de estos días.<br /><br />Que lo disfrutéis……., ah! El domingo 22M por favor, ir a votar…..<br /><br /><span style="color:#000099;">Pero entonces no sabía que el mensaje sólo es eficaz si el receptor está dispuesto a recibirlo (la mayoría no lo estaba) y si se puede identificar al mensajero y éste es de fiar. (….)<br /><br />Lo que entonces intuía, y ahora creo, es que el poder se basa en el control de la comunicación y la información, ya sea el macropoder del estado y de los grupos de comunicación o el micropoder de todo tipo de organizaciones (….)<br /><br />Poder el algo más que comunicación, y comunicación es algo más que poder. Pero el poder depende del control de la comunicación, al igual que el contrapoder depende de romper dicho control. Y la comunicación de masas, la comunicación que puede llegar a toda la sociedad, se conforma y gestiona mediante relaciones de poder enraizadas en el negocio de los medios de comunicación y en la política del estado. El poder de la comunicación está en el centro de la estructura y la dinámica de la sociedad<br /><br />Éste es el tema de este libro: por qué, cómo y quién construye y ejerce las relaciones de poder mediante la gestión de los procesos de comunicación y de qué forma los actores sociales que buscan el cambio social pueden modificar estas relaciones influyendo en la mente colectiva. Mi hipótesis de trabajo es que la forma esencial de poder está en la capacidad para modelar la mente. (…)<br /><br />El análisis que se presenta en este libro se refiere a una estructura social concreta: LA SOCIEDAD RED, la estructura social que caracteriza a la sociedad de principios del siglo XXI, una estructura social construida alrededor de (pero no determinada por) las redes digitales de comunicación. Sostengo que el proceso de formación y ejercicio de las relaciones de poder se transforma radicalmente en el nuevo contexto organizativo y tecnológico derivado del auge de las redes digitales de comunicación globales y se erige en el sistema de procesamiento de símbolos fundamental de nuestra época. (…)<br /><br />Sin embargo, lo que yo supongo, e intentaré demostrar, es que cuanta más autonomía proporcionen las tecnologías de la comunicación a los usuarios, más oportunidades habrá de que los nuevos valores e intereses entren en el campo de la comunicación socializada y lleguen a la mente colectiva. Así pues, el auge de la autocomunicación de masas, como llamo a las nuevas formas de comunicación en red, aumenta las oportunidades de cambio social sin definir por ello el contenido y el objeto de dicho cambio social. Las personas, es decir, nosotros, somos ángeles y <span style="color:#000099;">demonios</span> al mismo tiempo, y nuestra mayor capacidad para actuar en sociedad proyectará simplemente lo que realmente somos en cada contexto espaciotemporal. </span><br /><span style="color:#000099;"></span><br /><span style="font-size:78%;color:#ff0000;"><em>Párrafos extraidos de "Comunicación y poder". Manuel Castells. Alianza Editorial (2009)</em></span><br /><em><span style="font-size:78%;color:#ff0000;"></span></em><br /><span style="color:#000000;">David Alvarez.-</span><br /><span style="color:#000000;"><a href="http://www.twitter.com/dalvarez37">www.twitter.com/dalvarez37</a></span><br /><a href="http://www.facebook.com/david.alvarez.sabalegui">www.facebook.com/david.alvarez.sabalegui</a><br /><span style="font-size:78%;"></span>David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-38853450634599156742011-05-18T21:21:00.003+02:002011-05-18T22:06:56.954+02:00#candidatosCIM, las cosas cambian..., poco a poco, pero cambian!! :-)<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgc7fiElLCBc-ELugTKUgTb_09yjRWz6Pub0iz047UDeEqLQD_LX6vq-jhHeXQteFye25cd63WkkioWByGnAIjylctYh1ra6vc8TbpsIQ2hAA6seOyMzOGqhhh7fi5dSNSnGDwYvVMV2Zph/s1600/redes1.jpg"><img style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 320px; FLOAT: left; HEIGHT: 254px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5608144078586225682" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgc7fiElLCBc-ELugTKUgTb_09yjRWz6Pub0iz047UDeEqLQD_LX6vq-jhHeXQteFye25cd63WkkioWByGnAIjylctYh1ra6vc8TbpsIQ2hAA6seOyMzOGqhhh7fi5dSNSnGDwYvVMV2Zph/s320/redes1.jpg" /></a><br /><br /><br /><div>Hoy acabo el día un poco más optimista que ayer (podeis leer el post anterior).<br /><br />El motivo: unos ciudadanos con una buena batería de preguntas, unos políticos contestando a esas preguntas, tuiteros siguiendo desde diferentes lugares el evento, y un organizador con cara de pensar “ufff, ya sólo queda uno más, quién me mandaría a mi!!!!”,<br /><br />Pues sí, con sus defectos y sus virtudes por parte de todos (“preguntadores”, políticos, tuiteros y organizador) se llevó a cabo el evento <a href="http://search.twitter.com/search?q=+%23candidatoscim">#candidatosCIM</a>, tras el éxito que se tuvo con el anterior evento <a href="http://search.twitter.com/search?q=%23candidatospalma">#candidatosPalma</a>.<br /><br />Es un formato muy simple, pero que aporta mucho valor. Los políticos se acomodan en sus taburetes y una serie de blogueros (ciudadanos de la isla) les van formulando diferentes preguntas, de forma directa y ágil. Los políticos deben responder de la forma más concisa posible con el fin de que el evento sea lo más dinámico posible.<br /><br />En el fondo, se adopta una dinámica muy similar a la de diferentes eventos relacionados con la red 2.0 a los que he podido asistir. Las ponencias son rápidas, ágiles, directas, lo que genera también una mayor atención por parte de los asistentes.<br /><br />Teniendo que mejorar en muchos aspectos, por parte de todos (aquí estamos todos para aprender, y nadie nace enseñado!!) me quedo con la esencia de la idea principal, los políticos, blogueros, tuiteros, organizadores, hasta todos los que aparezcan por allí de casualidad.., hemos de ser todos copartícipes de un mismo escenario, un mismo entorno donde podamos generar conversaciones, y donde el concepto de “escuchar” adquiera más relevancia de lo que hasta ahora ha tenido.<br /><br />Los políticos, unos con más acierto que otros, han respondido a las preguntas que les han formulado. Y aquí me paro un momento, al forzar a la persona a responder de un modo ágil, tampoco se le da opción de que la respuesta sea tan “de manual” como se pudiera dar, y creo que en el fondo eso es muy positivo, no sólo para los que escuchamos las respuestas sino para los propios políticos, porque aunque se puedan cometer errores o lapsus (reconozco que no deber ser nada sencillo subirte al escenario y tener que asumir estas reglas) al final surgen más ideas sinceras, espontáneas en comparación a formatos más encorsetados y con posibilidad de preparación previa.<br /><br />Creo que es un ejercicio muy sano de total ciudadania (porque ciudadanos somos todos) y que espero y deseo se convierta en una nueva forma de ver la relación entre los políticos y los ciudadanos con voz y voto.<br /><br />Como punto final, otro aspecto de un valor enorme que denota lo positivo de esta experiencia. Esto ha sido un evento que ha durado poco más de una hora, pero dicho evento no tiene porqué finalizar. Unos de los blogueros, finalizó la ronda de preguntas no con una pregunta precisamente, sino con una propuesta: que dicho evento #candidatosCIM no quedara cerrado, que siguiera abierto en las redes sociales y que sirviera de foro donde puedan converger políticos, blogueros, tuiteros…, organizadores ¡! :-) , en el fondo, todos los ciudadanos que así lo deseen. Y que se pueda preguntar, escuchar, debatir, conversar, y que los políticos puedan servirse de este nuevo entorno para captar de la mejor manera posible las inquietudes de los ciudadanos.<br /><br />El resultado final de este evento, en resumidas cuentas es la esencia de la comunicación 2.0, y tampoco hay que ser un experto en nuevas tecnologías para poder involucrarse. Simplemente hay que tener voluntad y convencimiento de que todo esto sirve para algo. Utilizar las redes sociales simplemente es comunicarse en red, ser conscientes de que puedes escuchar, compartir ideas, sentir, reir, cabrearte, llorar…, en fin, relacionarnos de una manera rápida, directa, sencilla, viral y sin intermediarios. Y que lo mismo que tenemos derecho a nuestra libre expresión (siempre con toda la corrección posible) también estamos en la obligación de escuchar a los que requieren nuestra atención.<br /><br />Ya no cuenta como única fórmula el “yo hablo y tú escuchas”. Ahora se impone el “nosotros conversamos”, en igualdad de condiciones, y creo que ese es un reto apasionante a poder conseguir.<br /><br />Ya está, no doy más la paliza…. Simplemente dar las gracias a todos los que han hecho posible que pudiéramos vivir esta edificante experiencia, y muy especialmente a <a href="http://www.miguelangelpayeras.com/">Miguel Angel Payeras</a> @malabache por haberse metido en este follón!!! ;-)<br /><br />Nos vemos el próximo viernes el en tercer (y no último) evento #candidatosCAIB<br /><br />Salud.</div><br /><br /><div>David Alvarez.-</div><br /><br /><div><a href="http://www.twitter.com/dalvarez37">www.twitter.com/dalvarez37</a></div><br /><br /><div><a href="http://www.facebook.com/david.alvarez.sabalegui">www.facebook.com/david.alvarez.sabalegui</a></div><br /><br /><div></div><br /><br /><div><span style="font-size:85%;">Foto tomada de: </span><a href="http://www.madrimasd.org/"><span style="font-size:85%;">www.madrimasd.org</span></a></div><br /><br /><div></div>David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-84988982336453375242011-05-18T09:52:00.009+02:002011-05-18T10:52:46.230+02:00#Democraciarealya, crónica desde Mallorca de una noche triste<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCJNVD5d_V9Pd8eWe9YLaH7cQGOr2sL1J7ZB0rGU14PoKixi-82e9GRjTN2SRVktnYn2nZTtY57C7G35QkH7YN6zE9kBIAdCBfvCjMgTlrBGrbf_Otc7QiglRSh_AmfTExPKfwOteAq4hB/s1600/elroto.gif"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 266px; DISPLAY: block; HEIGHT: 320px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5607962214627396578" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiCJNVD5d_V9Pd8eWe9YLaH7cQGOr2sL1J7ZB0rGU14PoKixi-82e9GRjTN2SRVktnYn2nZTtY57C7G35QkH7YN6zE9kBIAdCBfvCjMgTlrBGrbf_Otc7QiglRSh_AmfTExPKfwOteAq4hB/s320/elroto.gif" /></a><br /><br /><div>Martes 17 de mayo, 21:00 horas.<br /><br />Durante todo el día a través de las redes sociales se hace un llamamiento a participar en concentraciones a lo largo de diferentes ciudades.<br />La plataforma #democraciarealya sigue consiguiendo protagonismo en estos últimos días.<br />Sigo también a dos periodistas muy metidos en la red 2.0 porque a lo largo de la tarde han anunciado que van a dirigirse a la Puerta del Sol. </div><br /><br /><div>Son <a href="http://www.radiocable.com/">Fernando Berlín </a>(@radiocable) y <a href="http://www.escolar.net/">Nacho Escolar </a>(@iescolar).<br /><br />A última hora de la tarde comienzan a llegar multitud de ciudadanos a la Puerta del Sol y la concentración se convierte en un verdadero éxito.<br /><br />Twitter es un hervidero de mensajes donde no paran de informar sobre lo que está pasando, no solo en Madrid sino en otras ciudades del país.<br /><br />Mientras, en los telediarios prime time de la noche dan la noticia pero sin darle la importancia que deberían. Un dato muy significativo es que no cuadra que periodistas pertenecientes a esos mismos medios, a través de sus twitters den una cobertura total a todos estos acontecimientos y no se corresponda con lo que luego se da en sus canales de televisión. Entiendo que ellos, como periodistas, saben de la importancia de estas concentraciones, y que los responsables de sus cadenas viven otra realidad.<br /><br />Comparo entre lo que yo puedo “observar” a través de la red y lo que, por ejemplo, mis padres pueden observar a través de los diferentes canales de televisión. Hay una brecha informativa considerable, y pienso si no nos estamos separando demasiado, viviendo realidades diferentes. En todo caso, el próximo domingo #22M será interesante ver los resultados en las votaciones, porque quizás nos pueda dar un indicativo válido para medir consecuencias de estos acontecimientos.<br /><br />22:30 horas,<br />Más de 100 canales de televisión y sólo en 2 se trata el tema:<br /><br />CANAL INTERECONOMIA: El mensaje dado es, cuanto menos chocante. Tuiteo el siguiente mensaje:<br /><br />“La tertulia de Intereconomia la estan haciendo en Marte, porque estan viendo otra Plaza Sol. #15m se hizo para no hablar de ETA”<br /><br />CANAL 24H TVE: Diferentes contertulios alaban las bondades de los manifestantes, incluso una periodista insiste en que es una concentración de “personas decentes”. Sin embargo el debate se centra en clave electoralista. Se discute a qué partido va a beneficiar más estos acontecimientos. Sobre los motivos por los que está sucediendo todo esto, se habla muy poco, y me da la sensación que no se habla porque en realidad tampoco tienen una opinión coherente formada al respecto.<br /><br /><a href="http://agoranews.es/">Agoranews</a> emite en directo desde la Puerta del Sol (no sin muchas dificultades) a través de streaming, el cual llega a recibir más de 4.000 usuarios a la vez. 4.000 personas que no pueden ver en directo a través de los más de 100 canales de TV que pueden tener en sus hogares. Este creo que es un indicativo muy claro de lo que está pasando. Un medio minoritario se encarga de informar de lo que pasa siguiendo una de las máximas de la comunicación en red, es decir, ESCUCHANDO.<br /><br />En las 2 horas que llevo consumiendo a la vez Internet y televisión, en esta segunda no he visto ni un ejemplo de lo que es ESCUCHAR. Mal síntoma, siguen sin entender lo más básico de todas estas reivindicaciones.<br /><br />23:00 horas<br /><br />Sintonizo la Sexta2 porque Nacho Escolar anuncia que asistirá al debate de Al Rojo Vivo, y va a ir como invitado Felipe Gonzalez. </div><br /><br /><div>Al final de la entrevista a Felipe Gonzalez, Nacho le pregunta sobre la cuestión de las manifestaciones #democraciarealya. Opina que estos movimientos (enlazándolos con los ocurridos en Oriente Próximo en los últimos meses) son parar tenerlos muy en cuenta, que son de una importancia enorme y que la clase política y los medios de comunicación en su conjunto deben reaccionar y entender qué es lo que está sucediendo, porque es un proceso irreversible, legítimo y justo.<br />Resulta paradójico que un político “en la reserva” tenga que ponerle las pilas a los políticos actuales, pero es así.<br /><br />01:00 horas<br /><br />Final de una jornada donde acabo mandando un email a mi hermano que vive en Cuba. Trato de explicarle lo que está sucediendo, y sinceramente, me cuesta explicarlo.<br /><br />Acabo el día con una mezcla de sentimientos contradictorios, tristeza y esperanza.<br /><br />Saludos cordiales. </div><br /><br /><br /><div>David Alvarez.-<br /></div><br /><div><a href="http://www.twitter.com/dalvarez37">www.twitter.com/dalvarez37</a></div><br /><br /><div><a href="http://www.facebook.com/david.alvarez.sabalegui">www.facebook.com/david.alvarez.sabalegui</a></div><br /><br /><div><span style="font-size:85%;">Viñeta perteneciente a El Roto y publicada en </span><a href="http://www.elpais.es/"><span style="font-size:85%;">www.elpais.es</span></a></div><br /><br /><br /><div></div>David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-26521049225149132182011-05-17T14:21:00.004+02:002011-05-17T14:29:44.934+02:00Realmente queremos escuchar?<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTeZhRaaoZFcN6_VMWhkajoXC3YnvtguVZF06lo_7g60JoGgKAAPnD7B_YRQtr2O4bnPzBqicI3ATxHersmuty7_SOfO-nWrqXsl0YgIRL-NfSS-sWJS0m-sMinDEUdoPpOl90AG6_8B_q/s1600/puerta+wc.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 240px; DISPLAY: block; HEIGHT: 320px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5607660683633979554" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjTeZhRaaoZFcN6_VMWhkajoXC3YnvtguVZF06lo_7g60JoGgKAAPnD7B_YRQtr2O4bnPzBqicI3ATxHersmuty7_SOfO-nWrqXsl0YgIRL-NfSS-sWJS0m-sMinDEUdoPpOl90AG6_8B_q/s320/puerta+wc.jpg" /></a><br /><br /><br /><div>Como ahora tengo tiempo, estoy intentando aprender y comprender todo lo que tiene que ver con el Social Media. Leyendo mucho, veo que hay una “consigna” que se repite constantemente: “Una de las características fundamentales en un Community Manager es que ha de saber escuchar”.<br /><br />Me da la sensación que esta palabra, ESCUCHAR, adquiere una importancia muy relevante en todo lo que concierne a las redes sociales y sus formas de comunicarse. Está claro que si una de las virtudes de la red 2.0 es su capacidad para generar conversaciones, una parte muy importante de todo este tinglado es que sepamos escuchar.<br /><br />Me salgo de la red 2.0 y me voy al “mundo analógico”. Tener en mente los cuartos de baños de vuestras universidades, cafeterías, locales de ocio nocturnos (y diurnos), etc…<br />Te sientas en la taza del retrete en cuestión (previa limpieza inicial!!) y te dispones a hacer “tus necesidades” (me está saliendo un post muy escatológico….), cuando de repente…., zas!!!, te encuentras con un verdadero universo de sabiduría, inteligencia e inventiva. Me refiero por supuesto a todos los escritos plasmados en la puerta que tienes frente a tus narices. Te pones a leer sin poder dejar ni una sola sentencia, consigna, burrada, etc….,<br /><br />Siempre he pensado que en esas puertas se han fabricado los mejores tablones de frases donde la gente deja sus pensamientos con firma incluida (en cierto modo me recuerdan a muchos tuits que circulan por la red). Pues bien, en esa “plataforma de comunicación” lo que se da es que cualquiera puede entrar y “decir la suya”.<br /><br />Y ahora vuelvo a la red 2.0 (con todas mis necesidades hechas).<br />Internet es el medio ideal para poder expresar tus ideas y pensamientos (como lo estoy haciendo yo ahora mismo). Sin embargo, la verdadera esencia de podernos comunicar en red es el poder generar conversaciones espontáneas y que éstas se puedan expandir y debatir. Y para que esto se pueda dar es necesario, no sólo tener la capacidad de poder expresarnos, sino, y creo que es lo más importante, de poder y saber escuchar el retorno de lo que hemos expresado.<br /><br />Que yo comunique algo, de nada sirve si cuando recibo una contestación (es decir, que alguien me ha escuchado) no reacciono a esa solicitud. Entonces sólo se produce una comunicación en una sola vía, y en ese momento acabamos de fastidiar la verdadera esencia de la red 2.0.<br /><br />A veces tengo la sensación que vivimos a una velocidad increíble y que con el paso del tiempo cada vez estamos obligados a hacer más cosas en el menor tiempo posible (el cortoplacismo, como diría <a href="http://www.expansion.com/2010/03/09/empresas/1268174806.html">Carlos Barrabés</a>). Y esta sensación la veo reflejada de forma muy gráfica en las redes sociales. Y pongo dos ejemplos:<br /><br />El primero se dio (aunque se da miles de veces cada día) en Twitter. <a href="http://www.escolar.net/">Nacho Escolar </a>@iescolar, es un prolífico periodista, bloguero y usuario intensivo de twitter. Bien, cada vez que publica algo en su blog, entra en twitter y enlaza su post para que se pueda leer. Como muchos de sus artículos versan sobre temas políticos, la polémica siempre está servida. Pues bien, el otro día hizo lo de siempre (anunciar en twitter su post) y en menos de un minuto ya había recibido una respuesta a su artículo (era una respuesta en negativo). Nacho, de una manera jocosa tuiteó el curioso hecho, cómo en menos de 1 minuto una persona tiene la capacidad de leer el artículo, meterse en twitter y dar respuesta?. Evidentemente, ese usuario no había leído el artículo, directamente había decidido “opinar” al respecto, supongo que bajo la influencia del historial “rojo” de Nacho.<br /><br />El segundo ejemplo es una situación muy recurrente que se da en Facebook. Hay usuarios que tienen una ingente legión de usuarios. Este tipo de usuarios pueden ser o bien famosos o personas que destacan mucho en sus profesiones y son “generadores de opinión”. Estos usuarios suelen introducir en Facebook enlaces para leer en sus blogs, o simplemente enlaces de algo que han leído, les ha interesado y quieren compartirlo. Pues bien, a veces se da el curioso hecho de nada más publicar dicho enlace ya tienen un buen número de “ME GUSTA” activados….., curioso.<br /><br />De hecho, esta “moda” que tenemos en Facebook de pinchar en el botoncito de Me Gusta ha abierto las puertas a la inclusión de virus, malwares a través de dicha red social.<br /><br />Todas estas situaciones, graciosas creo yo, nos dan a entender que a veces tenemos la necesidad de participar en “algo”, en lo que sea, pero hay que participar. Y de hecho nos perdemos lo mejor de esa participación, que es el “escuchar”, el leerte esos contenidos, porque (por lo menos en los ejemplos que he citado) suelen ser de mucho valor.<br /><br />Creo que es una situación que prácticamente todos nosotros hemos vivido (yo soy el primero que a veces me ha ganado el ansia por participar al placer por escuchar) y que, en la medida de lo posible deberíamos ir corrigiendo, porque los primeros beneficiados seremos nosotros.<br /><br />Si habéis leído todo esto es que habéis ESCUCHADO (santa paciencia la vuestra).<br /><br />Saludos cordiales. </div><br /><br /><div>David Alvarez.-</div><br /><br /><div><a href="http://www.twitter.com/dalvarez37">www.twitter.com/dalvarez37</a></div><br /><br /><div><a href="http://www.facebook.com/david.alvarez.sabalegui">www.facebook.com/david.alvarez.sabalegui</a></div><br /><br /><div></div><br /><br /><div><span style="font-size:78%;">Foto tomada de:</span></div><br /><div><a href="http://www.fotolog.com/yanosoyyo_29/12823999"><span style="font-size:78%;">http://www.fotolog.com/yanosoyyo_29/12823999</span></a></div><br /><br /><div></div>David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-9247135344612177072011-05-16T12:05:00.003+02:002011-05-16T12:10:26.129+02:00Elecciones 2.0 con Candidatos 1.0???Que estamos en tiempo de elecciones es evidente, algunos políticos llevan tiempo utilizando las redes sociales como cualquier otro ciudadano. Hacen un uso intensivo para comunicarse con personas de su mismo ámbito y para dar la opción a que otros puedan llegar a ellos. Es decir, que hacen un uso real y efectivo.<br /><br />Estos políticos tienen asumido que la red 2.0 es el medio en el que moverse, al margen del resto de medios que, evidentemente no podemos desechar.<br /><br />Si en teoría un político que ocupa un cargo público está al servicio de la ciudadanía, no se me ocurre otro oficio más social que éste. Por lo tanto es lógico que las redes sociales sean un medio cada vez más utilizado y valorado por ellos.<br /><br />Hasta aquí todo es muy lógico y sencillo. Pero entonces, por qué hay políticos que todavía se resisten a dar la importancia que hay que darle a este nuevo escenario?. Es más un problema de la maquinaria del propio partido en cuestión, o también falta una iniciativa propia de cada político responsable de llegar al ciudadano?<br /><br />La red 2.0, te da todas las facilidades para llegar a los ciudadanos , y eso los políticos lo saben. Basta ver, por ejemplo, la actividad frenética de muchos de ellos en twitter. Constantemente anuncian sus agendas, a qué actos van a asistir, y también tuitean a modo de consignas, ideas y puntos de sus programas electorales.<br /><br />Pero creo que, en general, les falta aplicar lo más importante en este medio, ESCUCHAR las respuestas y las conversaciones generadas en torno a las ideas o propuestas que exponen durante la campaña electoral.<br /><br />Entiendo que es más un problema de falta de experiencia al utilizar la red 2.0 (aquí todos estamos empezando, y nos queda mucho por aprender a todos, ciudadanos y políticos) que una falta de voluntad por parte, no sólo por el político de turno, sino por el equipo que le asesore y ayude en la campaña. Sin embargo, veo detalles poco edificantes al respecto, y pongo un ejemplo:<br />Hace unos días, en la ciudad donde vivo (Palma de Mallorca) se produjo un evento muy novedoso y refrescante. Un ciudadano de a pié llamado <a href="http://www.miguelangelpayeras.com/">Miguel Angel Payeras</a>, con mucha voluntad y dedicándole mucho tiempo, organizó un encuentro DIRECTO entre los candidatos a la alcaldía de Palma y las personas que, a través de las redes sociales querían preguntarles cuestiones de importancia para el futuro de esta ciudad. Aquí se trataba de escuchar y responder a esas preguntas concretas. El formato evitaba que hubiera un debate directo entre los candidatos, con la intención (esto es una opinión personal) de ser claros y concisos en las respuestas a las preguntas formuladas por los ciudadanos.<br /><br />Pues bien, ante tal iniciativa novedosa, la mayoría de candidatos aceptaron de buen grado (supongo) a participar, sin embargo hubo alguno que optó por no asistir (no sé si por decisión propia o aconsejado por su equipo de campaña).<br /><br />Aquí no se trata de decidir tu asistencia en función de la repercusión mediática que vaya a tener el evento. Está claro que hay muchas personas que no tienen (o no quieren tener) acceso a este nuevo medio para comunicarnos. Pero esa no es la cuestión. La cuestión es que la red 2.0 no es una moda ni un medio marginal, es una nueva cultura de la comunicación que se expande día a día, sin opción de que haya una vuelta a atrás (eso creo yo). Y si no nos empezamos a mentalizar y a tomar conciencia de la nueva realidad en la que nos empezamos a mover, mal nos va a ir. Y si hablamos de partidos políticos la cuestión es más preocupante porque, para bien o para mal (y yo estoy plenamente convencido que es para bien) son parte fundamental de nuestra representación ciudadana (aunque no son los únicos).<br /><br />Que haya un déficit claro de capacidad de escucha por parte de los partidos políticos, creo que se está demostrando en estos últimos días. Aunque siendo optimistas, espero y deseo que su causa principal sea la poca experiencia que podamos tener todos en la utilización de este nuevo entorno.<br /><br />Así que sigamos utilizando este medio y esforzándonos por mejorar la comunicación entre todos nosotros, porque en el fondo va en beneficio del colectivo.<br /><br />Saludos cordiales.<br />David Alvarez.-<br /><a href="http://www.twitter.com/dalvarez37">www.twitter.com/dalvarez37</a><br /><a href="http://www.facebook.com/david.alvarez.sabalegui">www.facebook.com/david.alvarez.sabalegui</a>David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-48182921417157603772011-05-15T10:29:00.001+02:002011-05-15T10:32:04.719+02:00Vote mandando un sms al.... Coste de la llamada: 1,42€. Va a ser que no....Ayer por la noche mientras por TVE se podía ver el festival de Eurovisión, paralelamente a través de twitter (como no!!) se seguía tal magno acontecimiento.<br />Lo cierto es que hacía muchos años que no veía el festival y reconozco que, si no lo hubiera podido seguir a través de los comentarios en twitter no lo habría hecho.<br /><br />Al margen de todo lo humorístico de la situación (nunca dejará de sorprenderme la capacidad que tenemos las personas para poder hacer comentarios ingeniosos y echarnos unas risas) observé cómo, gracias a la redes sociales, volvemos a cambiar las situaciones que hasta ahora parecían inamovibles. Hasta hace poco, uno se sentaba a ver la televisión (en este caso el festival de Eurovisión), escuchaba las canciones, comentaba “la jugada” con sus acompañantes de turno, o como mucho se intercambiaba unos sms con sus amigos (con el consiguiente aumento de la factura telefónica al mes siguiente). Y ya está. Y el último recurso posible, al finalizar la gala, era gastarte 1,42€ más a la salud del país por el que votaras.<br /><br />Y todo esto ya con nuestra conexión de banda ancha funcionando a “pleno rendimiento” en nuestros hogares. Teníamos conexión a Internet, pero no nos podíamos comunicar con un efecto viral, no podíamos generar conversaciones espontáneas por la red.<br /><br />Ahora el panorama ha cambiado, supongo que ayer #Eurovision fue trending topic en twitter y las posibilidades de conversar con diferentes personas se multiplicaron exponencialmente, dando pie a todo tipo de opiniones ingeniosas, serias, menos serias, etc…<br /><br />Pero quizás falta un último paso a dar, y que mucho me temo que costará lo suyo, ya que hay intereses económicos importantes. No os parece anacrónico que, con la redes sociales en plena expansión, sólo se de opción de votar en un concurso mediante sms (no precisamente muy económicos)???.... Por qué no se generan sistemas para que los usuarios que lo deseen puedan votar a través de twitter u otras redes existentes?<br /><br />Es esto otro ejemplo de modelo de negocio que debe ir cambiando?<br /><br />Feliz domingo….David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-65124092860064111142011-05-14T18:34:00.004+02:002011-05-14T18:48:21.688+02:00"Internet está siendo atacada". Jesús EncinarAyer viernes asistí por streaming al evento organizado por <a href="http://agoranews.es/">Agoranews</a>, <a href="http://agoranews.es/2011/05/13/directo-internet-es-tuyo/">Internet es Tuyo</a>. Fue una experiencia muy buena y enriquecedora, por una parte los contenidos y protagonistas de las ponencias eran todos (sin excepción) muy interesantes, y además se hizo todo con un dinamismo y frescura que se agradeció. Claro, que los asistentes físicamente al evento todavía disfrutaron mucho más (con un momento gin tonic que debió ser inolvidable durante la hora de “descanso”).<br /><br />La primera ponencia la dio <a href="http://www.jesusencinar.com/">Jesús Encinar</a>, socio fundador del portal inmobiliario líder en nuestro país (<a href="http://www.idealista.com/">Idealista</a>) y trató sobre 10 ideas sobre Internet en la actualidad. A una de las ideas (o reflexiones) le dio el nombre de “Internet está siendo atacada”.<br /><br />En esa reflexión, Jesús explica que en la actualidad Internet está siendo atacada por diferentes organismos públicos, instituciones gubernamentales, grupos de presión y por industrias tradicionales. De una manera muy clara expone cómo se intenta cortas las alas de Internet, regulándola de un modo exageradamente restrictivo, con el fin de poder seguir controlando diferentes aspectos y actividades de nuestras vidas.<br /><br />Los ejemplos que expuso en la ponencia son de sobra conocidos: Ley Sinde, la expulsión de España a los operadores del juego por Internet, juicios contra Google por enlazar con el BOE, el intento de cierre por parte de la Administración USA de Wikileaks, etc…<br /><br />En el fondo, creo que todos estos problemas que surgen se deben a no querer asimilar los cambios en los modelos de negocio o de gestión de aspectos públicos que nos afectan a todos como ciudadanos.<br /><br />En cuanto a los organismos públicos, la sensación que me da es que en algunos casos existe una total falta de visión y una ignorancia preocupante sobre lo que supone Internet para nuestras vidas cotidianas (por ejemplo, descoordinación evidente entre instituciones estatales y las europeas a la hora de regular Internet).<br /><br />Sin saber nada de leyes creo que, con algo de sentido común, es muy lógico que a la hora de regular el comercio por Internet, el gobierno de un país no debería acometer sólo estas labores. Se debería recurrir a los organismos de gobierno mundiales (o como mínimo en el ámbito de la Unión Europea) para tratar todos estos temas. Conociendo superficialmente cómo funciona Internet, es lógico pensar que si nuestro país decide regular al respecto de una manera, si al negocio afectado le interesa puede “trasladarse” a otro país que le favorezca a sus intereses.<br /><br />Pero creo que hay otro motivo de intentar controlar a Internet que me parece más preocupante por parte de las instituciones públicas, y es el del apoyo a diferentes grupos de presión e industrias tradicionales, con el fin de que puedan subsistir sin la necesidad de cambiar sus modelos de negocio. Pongo un ejemplo, que puede parecer hasta absurdo, pero que explica de una manera muy gráfica la evolución de un negocio:<br /><br />El AFILADOR!!!!!<br /><br />En la década de los 70 (cuando yo era un renacuajo y nuestro PC de turno era la máquina de escribir) cada día debajo de mi casa se oía un sonido estridente de un tipo subido a una motocicleta y tocando una armónica. El hombre en cuestión pasaba cada día y las mujeres (hombres no había ni uno) bajaban para que les afilara sus cuchillos y otras herramientas culinarias (mientras, las mujeres aprovechaban y se juntaban unos minutos para contarse sus cosas).<br /><br />Hoy, año 2011, si viera circular un “afilador” por mi calle, más bien pensaría que estamos en carnavales y que el sujeto está ensayando para su lucido desfile. Y es que el progreso ha dado otras soluciones distintas y más cómodas para poder, en este caso, afilar nuestros cuchillos.<br /><br />A lo largo de la historia hay multitud de ejemplos de oficios que han desaparecido debido, fundamentalmente al progreso (alguien fabrica todavía barras de hielo y las reparte a domicilio, por ejemplo?).<br /><br />Lo mismo que con los oficios, ha ocurrido a lo largo de la historia con determinados negocios, han desaparecido o bien se han transformado y reinventado.<br /><br />Y volviendo a aplicar el sentido común. Si Internet me da la posibilidad técnica de adquirir un producto, por ejemplo un “cd” de un grupo musical, pagando (pero menos que comprándolo en una tienda de discos), por qué no se beneficia a ese modelo, en vez de ponerle trabas?. No entiendo por qué el usuario que quiere comprar (ojo, no digo bajártelo gratis) ese producto, tiene que desplazarse a una tienda, ver si lo tienen en stock, y si es así, comprarlo….., a un precio más caro que si lo compro por Internet!!!.<br /><br />Esta reflexión es puro sentido común, pero lo preocupante es que por parte de las instituciones públicas no sólo no se potencie ese modelo de negocio, sino que se intente ponerle trabas para su mejor desarrollo. Si el sector de la distribución tradicional es el afectado, no deberían haberse puesto las pilas y haber sido los primeros en utilizar todas las herramientas que Internet pone a disposición de TODOS (los que formamos parte de este, a veces, mal llamado primer mundo) los ciudadanos?<br /><br />Acabando con el tema, Jesús Encinar dice que lo primero que hay que hacer es ser conscientes de esta realidad, que Internet está siendo atacada. Pues bien, empezaremos por ahí……, por cierto, dentro de una semana hay elecciones. Empezamos por ahí????<br /><br />Saludos cordiales.David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-25323110854935989972011-05-04T15:34:00.001+02:002011-05-04T15:38:50.184+02:00Vivimos realidades diferentes?: Periodistas 2.0 vs Políticos -2.0Desde hace unos días, ha surgido a través de las redes sociales una iniciativa ( en Twitter: <em><strong>#sinpreguntasnocobertura</strong></em>) por parte de diferentes periodistas (todos ellos usuarios asiduos de la web 2.0) para reaccionar ante determinadas “ruedas de prensa” por parte de políticos, en las que se lee un comunicado y no dan opción a que se hagan preguntas.<br /><br />Llevo un tiempo intentando aprender sobre los cambios que se están dando en la comunicación entre todos nosotros a través de la red 2.0. Y una de las conclusiones más evidentes que he podido aprender es que el emisor (en este caso el político) ya no puede lanzar una idea y esperar a que los receptores la capten y no haya posibilidad de respuesta, o al menos que dichos receptores puedan también comunicarse con el emisor.<br /><br />Ya no existe comunicación unidireccional en la red, porque precisamente, por estar conectados en red, cualquiera puede emitir una idea y que esta se extienda de un modo viral.<br /><br />Pertenezco a una familia en la que se ha vivido muy intensamente la política desde hace muchos años. Y el concepto que tengo de un político es el de un ciudadano que trabaja para que, a través de sus ideas y convencimientos, pueda mejorar la sociedad en la que vive. Y no creo que me equivoque si digo que un aspecto fundamental para un político es que sea muy consciente de la sociedad en la que se mueve y que tenga la capacidad tanto para transmitir sus ideas como para recibir el feedback de las que las reciben.<br /><br />Sin haber estudiado una carrera tipo Ciencias Políticas, creo que aplicando el sentido común estaremos todos de acuerdo en esta reflexión.<br /><br />Pues bien, vivimos en un mundo (al menos el más cercano a nosotros) en el que Internet se ha puesto a nuestra disposición para poder comunicarnos entre todos, sin cortapisas. En twitter, por ejemplo, cualquiera puede seguir los tuits de cualquier político y periodista que participe y a su vez se puede debatir, contrastar ideas de una forma sencilla y en tiempo real.<br /><br />Aún así, parece ser que todavía hay personas que, o no son conscientes de esa realidad o bien pretenden resistirse a lo que vivimos muchos cada día, la comunicación en red, es decir, que yo pueda expresarme en cualquier momento pero que también esté expuesto a que me contesten (siendo de agradecer que se haga de una forma educada). Todo esto, creo que va en beneficio de todos y enriquece el debate.<br /><br />Me resulta totalmente anacrónico que todavía haya políticos que hagan ruedas de prensa “con condiciones”, y que esas condiciones sean el no dar opción, no a réplicas, sino a preguntas…..<br /><br />Eso, entre otras cosas, refleja la falta de sensibilidad por parte de esas personas para ser conscientes de ver el mundo en el que se desenvuelven.<br /><br />El aspecto positivo de este hecho es que, antes o después, estas prácticas quedaran obsoletas porque, o entran en el juego en el que jugaremos la gran mayoría, o se quedarán sin ninguna posibilidad de representar a la sociedad en la que viven.<br />Saludos cordiales.<br />David Alvarez.-David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-57479805480109417952011-05-01T16:29:00.002+02:002011-05-01T16:36:15.121+02:00Reflexiones sobre Facebook (III): Cómo ganar dinero con la publicidad, pero con una condición...En este tercer post sobre Facebook, según el libro “El efecto Facebook” de David Kirkpatrick, voy a tratar cómo decidieron generar dinero con la publicidad, pero obligados a cumplir con una condición innegociable para el CEO Zuckerberg, que fuera una estrategia A LARGO PLAZO.<br /><br />Paso a transcribir los párrafos donde se explica qué estrategia de generar ingresos decidieron y el por qué:<br /><br /><span style="color:#000099;">¿Cómo iba a convertir Facebook su éxito social en un negocio lucrativo y duradero?. Era una pregunta que podía generar muchos tipos de respuestas, incluso entre los altos ejecutivos de Facebook, en el momento en el que llegó </span><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Sheryl_Sandberg"><span style="color:#000099;">Sheryl Sandberg</span></a><span style="color:#000099;">. Zuckerberg no tenía una respuesta adecuada, aunque eso no le preocupaba demasiado. Pero Sandberg, que tiene una forma de dirigir muy metódica, se proponía alinear al equipo directivo de Facebook. Había ido a la empresa para convertirla en un potente centro neurálgico publicitario, y necesitaba que todo el personal y compañeros del equipo M trabajaran de manera sincronizada. Para ella no había duda de que Facebook representaba uno de los mayores entornos publicitarios de todos los tiempos (….)<br /><br />Cuando Sandberg llevaba cinco semanas en la empresa, decidió organizar una serie de reuniones para centrar la atención de la directiva de Facebook en la oportunidad que ofrecía la publicidad. Zuckerberg no iba a estar presente, porque estaba a punto de embarcarse en una gira mundial de un mes, ahora que ya había acabado su búsqueda de un número dos (….)<br /><br />En la pizarra, Sandberg iba poniendo las opciones. Facebook podía ser un negocio de publicidad. Podía vender datos de sus usuarios. Y les podía vender avatares y otros productos virtuales a éstos. O podía permitir las transacciones y llevarse una parte, como PayPal.<br />Al cabo de unas cuantas semanas, en la reunión final, Sandberg fue pasando deliberadamente por la sala y preguntando a cada persona qué porcentaje de los ingresos de Facebook procedería finalmente de cada categoría. Prácticamente todos dijeron que un 70 por ciento o más sería de algún tipo de publicidad.<br /><br />Todos sabían que Zuckerberg sólo aprobaba proyectos que se ajustaran a su PLAN A LARGO PLAZO para Facebook. “ Mark está muy concentrado en el largo plazo – dijo uno de los participantes en las reuniones -. No quiere gastar recursos en nada que no contribuya al largo plazo. Si no sabes en qué negocio estás, cualquier cosa que haces para ganar dinero es una pérdida, porque puede no durar” (….)<br /><br />Para articular una estrategia de negocio que se adaptara de manera clara e indiscutible a la idea de largo plazo de Zuckerberg, los asistentes a las sesiones de Sandberg fueron más allá de la mera declaración de que los anuncios eran la solución. (….)<br /><br /><strong>Mientras que Google ayudaba a la gente a encontrar las cosas que ya habían decidido que querían comprar, Facebook los ayudaría a decidir lo que querían</strong>. Cuando buscas algo en Google, te presenta un anuncio que es la respuesta a las palabras que has anotado en la ventana de búsqueda. Pero los anuncios sobre los que acostumbras a clicar son los que responden a lo que ya sabías que buscabas. En jerga publicitaria, la publicidad de búsqueda del AdWords de Google<em> satisface la demanda</em>.<br /><br />La de Facebook, en cambio, <em>generaría demanda</em>, concluyó el grupo.<br /><br />Las perspectivas para la publicidad a la larga en Facebook parecían muy favorables. Internet está alejando a los consumidores de la televisión, los periódicos y las revistas, y Facebook está ocupando buena parte de este tiempo en Internet. Actualmente es donde los usuarios de la red pasan más tiempo con diferencia en Estados Unidos y la mayoría de los otros países. Eso, según el especialista en marketing y publicidad Dan Rose, combinado con la capacidad sin parangón de Facebook de orientar los anuncios basándose en la información de sus usuarios, debería permitirle atraer cada vez más <em>publicidad generadora de demanda</em>. Según Rose, “hay un desequilibrio entre dónde se gastan los dólares y dónde pasa su tiempo el público. En los próximos diez años, estos dólares se moverán en la red”.<br /><br /></span>Creo que todos estos párrafos (perdón por la extensión!!) son muy clarificadores de lo que Facebook podía (y puede) explotar en publicidad y cómo se ha diferenciado de su competidor (en lo que a publicidad se refiere) Google.<br /><br />Un aspecto FUNDAMENTAL era su estrategia A LARGO PLAZO. En contraste con lo expuesto en el anterior post, Facebook sólo veía aceptable que la mayoría de ingresos fueran en publicidad si había un planteamiento de explotación publicitaria a largo plazo. Lo cortoplacista para el Zuckerberg no existía en su mente. Al final de todo, siempre me quedo con que lo principal para el máximo responsable de Facebook siempre ha sido el mejorar la red social para que el usuario pueda disfrutarla cada vez mucho mejor. Eso, evidentemente ha generado grandes beneficios en su modelo de negocio.<br /><br />Sin tener ni idea de publicidad, leyendo estos capítulos del libro, veo claramente (eso creo!!) la diferencia de la publicidad generad por Facebook y la que genera Google. En el fondo, con lo que me quedo es que Facebook puede generar demanda en su modelo de publicidad por las características propias de la red social, y que precisamente el generar demanda es algo muy bien pagado en el mundo de la publicidad.<br /><br />El capítulo del libro que hoy he tratado de compartir con vosotros tiene un título muy clarificador: “Ganar dinero”. ;-)<br /><br />Saludos Cordiales,<br />David Alvarez.-David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-47952968817183190242011-04-30T17:29:00.001+02:002011-04-30T17:39:30.431+02:00Reflexiones sobre Facebook (II): algunos aspectos negativos de la plataformaHoy voy a tratar de explicar, y dar mi opinión sobre lo que David Kirkpatrick expone en su libro "El efecto Facebook" como un aspecto negativo al crearse la plataforma en Facebook.<br /><br />Paso a transcribir algunos párrafos del libro:<br /><br /><span style="color:#000099;">Cuando escribía sobre ellos en 2007 antes del f8 (evento creado por Facebook para los creadores de aplicaciones), Facebook me hizo hablar con un buen aliado de la empresa que me dijo: “Facebook está dando la oportunidad de de crear toda una nueva serie de Adobes y Electronic Arts e Intuits que habitan dentro de él”. Hablaba de los gigantes de la industria. Como siempre, la empresa apuntaba muy alto.<br /><br />Sin embargo, Facebook no es más que las acciones colectivas de sus miembros. Lo que ocurre en él depende de aquello que interesa a los usuarios de Facebook y no, al fin y al cabo, de lo que Mark Zuckerberg cree que les debería interesar. Con la plataforma Facebook aprendió esta lección muy a su pesar. Cientos de aplicaciones nuevas aparecieron rápidamente en Facebook, pero eran poco ambiciosas. Las que despegaron con mayor rapidez eran más bien simples, pero intrínsecamente sociales, algo que no sucedía antes en la red. Una de las primeras aplicaciones realmente graciosa era una llamada FluffFriends. No hacía mucho más que dejarte acariciar electrónicamente a un perro o gato virtual, pero cuando acariciabas al perro de tu amigo, tu foto salía en su perfil. Era una manera de mandar un mensaje sencillo, y cinco millones de personas lo hicieron (…..)<br /><br /><br />Puesto que todo el mundo era capaz de crear una aplicación, la plataforma atrajo a bastantes jugadores menos idealistas que Zuckerberg y más interesados en ganar dinero rápidamente.<br />De aquí se derivó una competición entre las aplicaciones por conseguir usuarios a cualquier precio. La clave estaba en cómo manipular el software de Facebook para que los mensajes pasaran al canal de noticias de la gente, invitándolos a descargarse una aplicación. (….) había una interfaz insidiosa que utilizaba un lenguaje ambiguo para lograr que muchos usuarios mandaran invitaciones a todos sus amigos.<br /><br />Facebook trató de eliminar los spammers y continuó animando a introducir aplicaciones más acreditadas, pero los cambios introducidos para vetar las malas prácticas a menudo impedían la entrada de aplicaciones legítimas (…)<br /><br />La empresa implementó una serie de normas nuevas para tratar de controlar las aplicaciones y conseguir que se comportaran correctamente. Rogaba a los usuarios que denunciaran el spam. Cambiaron el software para reducir el número de noticias de aplicaciones que salían en el canal de noticias (….)<br /><br />En verano de 2008 los problemas se les habían escapado totalmente de las manos. La plataforma Facebook era como el Salvaje Oeste. Finalmente Facebook optó por tener la potestad de poder eliminar aplicaciones verificando las buenas.<br /><br /></span>De estos párrafos me gustaría comentar dos aspectos. El primero, más que un efecto negativo de la creación de la plataforma, fue las expectativas tan altas que tuvieron en un inicio los creadores de Facebook. El razonamiento inicial de ellos era que la plataforma debía ser el espacio común donde todas las aplicaciones pudieran volcar sus trabajos, para que así todos los usuarios pudieran utilizarlas y, sobre todo, recomendarlas para que se expandieran rápidamente. El concepto creo que es muy bueno, sin embargo, y por lo que en el libro se explica (en primera persona por los propios responsables de Facebook) las expectativas que se habían generado no coincidió con la realidad. Ellos ambicionaban ser la plataforma de aplicaciones que fueran realmente número uno en cada campo, que fueran la interfaz donde se distribuyera el software más demandado, no sólo para ocio, también para el trabajo, por ejemplo.<br /><br />Sin embargo, la realidad fue que las aplicaciones de más éxito eran más bien intrascendentes en el desarrollo de un usuario. Que puedas acariciar un perro virtualmente nos puede producir una sensación agradable durante un momento, pero dudo mucho que nos haga mejores personas, o mejores profesionales en nuestros trabajos.<br /><br />El segundo aspecto a comentar sí que se convirtió en una consecuencia negativa en el desarrollo y uso de Facebook. La plataforma, al dar total libertad a los usuarios para crear y sobretodo difundir sus aplicaciones, generó un ambiente muy propicio para el aumento de esa práctica tan “querida” en la red como el spam. Muchos creadores de aplicaciones se las ingeniaron para inventarse todas las artimañazas posibles con el fin de que a tu canal de noticias (donde antiguamente nos llegaban las noticias en cada perfil nuestro de Facebook) llegaran sus aplicaciones (muchas de ellas carentes de valor alguno). Eso provocaba que nos “inundarán” con numerosas solicitudes para apuntarnos a esas aplicaciones.<br /><br />Creo que este caso es un claro ejemplo de uno de nuestros mayores problemas que tenemos en nuestras vidas, el problema cortoplacista. Todo ha de tener un efecto inmediato, si no se ven los resultados a corto plazo, no sirve. Esta idea, con la que estoy en total acuerdo, se la escuché hace poco a <a href="http://www.expansion.com/2010/03/09/empresas/1268174806.html">Carlos Barrabes</a>, los que tenemos más de 30 años deberíamos recordar las cosas que hacíamos por ejemplo en 1987 y las que hacemos ahora. En la actualidad tenemos que hacer muchas cosas y que nos den resultados inmediatos……, viva el estrés.<br /><br />Finalmente, los responsables de Facebook tuvieron que intervenir para regular de alguna manera ese problema.<br /><br />Este problema sigue vigente en Facebook, y a ese se le unen otros mucho más preocupantes como la introducción de programas malignos que en estos días está siendo muy comentado. Aprovecho desde aquí y repito, como muchas otras personas lo hacen: No existe ninguna aplicación que te indique qué usuario “no quiere hacerte amigo”!!!!!!, son precisamente eso, aplicaciones fraudulentas que lo que persiguen es el colarte malwares en tu preciado ordenador o dispositivo móvil.<br /><br />Facebook, al ser una red social donde reúne a tantos millones de usuarios, también es susceptible (la más susceptible) de generar estos problemas.<br />Aún con todo esto, me quedo con lo positivo, que es mucho más……<br /><br />Saludos cordiales.<br />David Alvarez.-David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-2118740986095679212011-04-29T22:38:00.008+02:002011-04-30T10:35:05.564+02:00Reflexiones sobre Facebook (I): La Plataforma<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-n8t9Oc1FOttN5AFhfJcNR2A3nppfwNRh5sHUWnF2dTRjWMgsOxN413k963VLomwQoInUvN1TcCoZsVeLvyWR6JqbUpc-yK7koND8LyHaaOb4uhJ4JGDYKV0PiDGQQ7eGegwNWvyCblKI/s1600/mark-zuckerberg-facebook.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; DISPLAY: block; HEIGHT: 228px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5601109134619746514" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-n8t9Oc1FOttN5AFhfJcNR2A3nppfwNRh5sHUWnF2dTRjWMgsOxN413k963VLomwQoInUvN1TcCoZsVeLvyWR6JqbUpc-yK7koND8LyHaaOb4uhJ4JGDYKV0PiDGQQ7eGegwNWvyCblKI/s320/mark-zuckerberg-facebook.jpg" /></a><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><div>Hace unos meses vi la ya famosa película que narra la creación de Facebook por parte de <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Mark_Zuckerberg">Zuckerberg</a> y sus compañeros de aventura. Creo que se relata las aventuras y desventuras de unos universitarios mientras crean ese monstruo llamado Facebook.<br /><br />Sin embargo, hace dos meses se presentó en España un libro sobre dicha historia que sí me ha gustado mucho porque, aparte de explicar con todo lujo de detalles cómo se originó el proyecto TheFacebook (así se llamaba inicialmente), en una segunda parte se profundiza sobre el sentido actual de Facebook como pilar fundamental en la nueva era de Internet. El libro se llama “El efecto Facebook” y su autor, <a href="http://www.facebook.com/thefacebookeffect">David Kirkpatrick</a>. Es un periodista de gran reputación especializado en Internet, las nuevas tecnologías, en radio y televisión.<br /><br />Para la elaboración de este libro ha contado con la colaboración estrecha del propio Zuckerberg y muchas otras personas fundamentales en el desarrollo de Facebook.<br /><br />Mi intención es compartir con vosotros algunas de la reflexiones que se exponen en el libro, pues creo pueden ser de ayuda para ir comprendiendo el mundo en el que estamos metidos.<br /><br />Y para abrir boca, me gustaría iniciarlo con un concepto que me llamó mucho la atención en el libro. No es una característica en sí de Facebook, ni una funcionalidad. Es más bien un concepto que manejaba Zuckerberg desde los inicios del proyecto: LA PLATAFORMA.<br /><br />Os transcribo algunos párrafos del libro:<br /><br /><span style="color:#000099;">Mark Zuckerberg había tenido una obsesión ya desde los inicios de Facebook. Una noche de mayo de 2004 conoció a unos de sus primero colaboradores, Sean Parker, en un moderno restaurante chino de Tribeca, y ambos se enfrascaron en una curiosa discusión. Según Parker, Zuckerberg continuamente hablaba de cómo Thefacebook tenía que convertirse en una plataforma. A lo que se refería era a que quería que su nuevo servicio fuera un lugar desde el que otros pudieran desplegar software, de manera muy similar a como el Windows de Microsoft o Apple Macintosh eran plataformas de aplicaciones creadas por otros. Parker opinaba que aún era demasiado pronto para pensar en algo así (……)<br /><br />En otoño de 2006 Zuckerberg empezó a dar forma a su antigua idea de plataforma para que otros construyeran aplicaciones sobre Facebook. Quería hacer para la web lo que Gates había hecho para el ordenador personal: crear una infraestructura de software estándar que simplificara mucho la creación de aplicaciones; pera esta vez las aplicaciones tenían un componente social. “Queremos hacer que Facebook sea algo así como un sistema operativo, de modo que desde él puedas utilizar aplicaciones completas”, explicó Zuckerberg. (……)<br /><br />Convirtiéndose en plataforma, Facebook también se libera de la obligación de ser perfecto en todo lo que hace. Facebook no podrá ser nunca la mejor aplicación en cada uno de los ámbitos en los que sus usuarios están interesados. Las empresas que dedican más recursos al chat, por ejemplo, seguirán superando a Facebook (…..) Zuckerberg decidió que lo que Facebook hacía mejor que nadie era mantener el perfil personal y la red de amistades de cada usuario. Al final, todo lo demás lo harían empresas externas.<br /><br />Tal y como Zuckerberg había predicho, Facebook otorgaba a las aplicaciones la sorprendente capacidad de adquirir nuevos usuarios. Era la tan aclamada distribución. El canal de noticias comunicaba a sus usuarios cuándo sus amigos instalaban aplicaciones nuevas, de modo que hasta la aplicación más modesta de un solo creador sin presupuesto para marketing, si hacía algo útil, podía alcanzar millones de usuarios casi de la noche a la mañana (….) Unos seis meses más tarde, la mitad de los usuarios de Facebook tenían una aplicación en su perfil como mínimo. (….)<br /><br />La aplicación de Facebook favorita de Zuckerberg era la creada por Parker y Green, Causes. Estaba impulsada por motivos elevados: ayudar a las ONG a recaudar fondos. Los usuarios de Facebook que hacen donativos crean un artículo en el canal de noticias de sus amigos: Idealmente, eso inspira a los amigo a hacer sus propios donativos. Lo explica Joe Green: “el reconocimiento social también importa a la hora de hacer caridad. A la gente que hace grandes donativos le gusta ver aparecer su nombre en los edificios de los hospitales, de modo que nosotros, en Causes, te dejamos enseñar en tu perfil de Facebook por qué cosas te has preocupado”. Los usuarios responden con ganas. Causes permanece como una de las aplicaciones más destacadas de Facebook (…)<br /><br />Cuando Bob Dylan sacó un nuevo álbum en 2008, su compañía discográfica creó una aplicación que utilizaba antiguas imágenes de cuando era joven sujetando una serie de carteles. Los usuarios de Facebook podían escribir su propio mensaje en éstos, y luego colgar la película en su perfil (…..)<br /><br /></span><br />Todos sabemos que Facebook consiste en una enorme red social donde nos identificamos con nuestros datos verdaderos (en la mayoría de los casos). Existe un gran potencial no sólo para contactar con otras personas, sino para relacionarnos con ellas a través de Facebook, para “conversar” a través de un sistema que, si queremos, podemos conseguir que esas “conversaciones” se extiendan de una forma viral.<br /><br />Facebook siendo consciente de ese gran potencial, optó como estrategia por convertirse (entre otras cosas) en PLATAFORMA, es decir, en un espacio donde puedan converger multitud de aplicaciones de muy diversas clases (ocio, solidaridad, promociones de marcas…..) con el objeto de que puedan darse a conocer a los millones de usuarios (con el consiguiente posible efecto viral).<br /><br />A la larga, creo que con este tipo de estrategia lo que pretenden en Facebook es asegurarse su dominio como espacio de difusión a través de la red de todo tipo de aplicaciones (así como lo fue en su momento Windows con los ordenadores personales).<br /><br />Este ejemplo de la PLATAFORMA, es uno más de los diferentes que existen y demuestran de la enorme importancia que ha adquirido Facebook como red social predominante.<br /><br />Fue un gran acierto en su momento el que crearan este sistema de plataforma para la introducción de multitud de aplicaciones, ya que daban más contenido a Facebook y, sobretodo, conseguían que el usuario permaneciera mucho más tiempo dentro de la red social, con las consiguientes connotaciones económicas por ingresos en publicidad (que ya trataremos en otro post).<br /><br />Pero también la proliferación de aplicaciones en la interface de Facebook ha traído consigo aspectos negativos, los cuales trataré de exponer en otro post.<br /><br />En fin, creo que por hoy ya basta!!!<br />Saludos cordiales ;-)<br /><br />David Alvarez.- </div>David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-72265058638668065892011-04-28T18:19:00.002+02:002011-04-28T18:22:29.219+02:00Sería Mourinho un buen Community Manager??<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCCN1vmVAjvBUV22J27DvfaoJLM0uc9HSZ8ercaBgYH2OG_qejbGzTwqNo-btkGr42b8CgUl3utWk3R4ff5UCdAxt0EHrflj1TPU2Gef6Amc4ssCKzRnt6Pi9bZOAuG3dI4hY8CulwpVvs/s1600/jose-mourinho1.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 222px; DISPLAY: block; HEIGHT: 320px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5600670557488948482" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCCN1vmVAjvBUV22J27DvfaoJLM0uc9HSZ8ercaBgYH2OG_qejbGzTwqNo-btkGr42b8CgUl3utWk3R4ff5UCdAxt0EHrflj1TPU2Gef6Amc4ssCKzRnt6Pi9bZOAuG3dI4hY8CulwpVvs/s320/jose-mourinho1.jpg" /></a><br /><br /><div>A continuación os transcribo una definición de Community Manager, dada por José Antonio Gallego, presidente de Aerco:<br /><br /><span style="color:#000099;">“El Community Manager es quien se encarga de cuidar y mantener la comunidad de fieles seguidores que la marca o empresa atraiga, y ser el nexo de unión entre las necesidades de los mismos y las posibilidades de la empresa. Para ello debe ser un verdadero experto en el uso de las herramientas de Social Media”.<br /><br /></span>Identifiquemos los conceptos de la definición: (Opción 1)<br /><br />Community Manager = Mourinho<br />Comunidad fieles seguidores = Aficionados del Real Madrid<br />Marca o Empresa = Real Madrid CF<br />Necesidades de los mismos = ganar al Barça<br />Posibilidades de la empresa = Plantilla de jugadores<br />Herramientas de Social Media = Tácticas futbolísticas y Gestión del colectivo de la plantilla.<br /><br />En este caso qué nota obtendría?<br />NECESITA MEJORAR, de 3 competiciones (Liga, Copa y Champions) gana en 1 y pierde en 2.<br /><br />Ahora probemos con la Opción 2, cambiando la identificación de Herramientas de Social Media y Necesidades de los mismos:<br /><br />Community Manager = Mourinho<br />Comunidad fieles seguidores = Aficionados del Real Madrid<br />Marca o Empresa = Real Madrid CF<br />Necesidades de los mismos = Ganarse a la afición madridista<br />Posibilidades de la empresa = Plantilla de jugadores<br />Herramientas de Social Media = Ruedas de Prensa<br /><br />En este caso qué nota obtendría?<br />EXCELENTE, tiene a toda la afición metida en el bolsillo (incluida Directiva). Porque aunque siga siendo inferior al Barça, la autoestima ha crecido exponencialmente y se ha preparado el camino para la temporada que viene…….<br /><br />Claro, todo esto es dando por supuesto que el Barça pasa a la final…..<br /><br />Al final, todo depende de los objetivos que se marque uno, y el que no se consuela es porque no quiere ;-)<br /><br />Saludos.- </div>David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-57382038329659066202011-04-25T09:27:00.003+02:002011-04-25T09:40:46.379+02:00De cómo un diario manipula una noticia<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEia1mc49ZpchyM_LHTJcQX6TO_2S8coj3ehuH-QLdi_AozHbL-m5nSQL_wi8CuakaWdqpM6xZGcH4HydQdPruI40I_uw-rv2m9FWTndrGBI13au-f2X19flzEZT0_dJR3wkXU0535MrEr40/s1600/manipulacion.jpg"><img style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 238px; FLOAT: left; HEIGHT: 320px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5599421365594204162" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEia1mc49ZpchyM_LHTJcQX6TO_2S8coj3ehuH-QLdi_AozHbL-m5nSQL_wi8CuakaWdqpM6xZGcH4HydQdPruI40I_uw-rv2m9FWTndrGBI13au-f2X19flzEZT0_dJR3wkXU0535MrEr40/s320/manipulacion.jpg" /></a><br /><br /><br /><div>Os pongo en antecedentes:<br /><br />A principios del mes de Marzo, el RCD Mallorca presentó su proyecto para la construcción de un nuevo estadio de fútbol, sobre los terrenos del antiguo estadio Lluis Sitjar. <a href="http://www.as.com/futbol/articulo/mallorca-quiere-nuevo-estadio-antiguo/20110311dasdasftb_52/Tes">http://www.as.com/futbol/articulo/mallorca-quiere-nuevo-estadio-antiguo/20110311dasdasftb_52/Tes</a><br /><br />El proyecto se presentó a las autoridades políticas de la ciudad de Palma con el fin de recabar el mayor número de apoyos posibles. Con dicho proyecto lo que se pretendía era por una parte, solucionar el problema de la actual ubicación (Son Moix, poco práctica para los aficionados mallorquinistas) y por otra, dar carpetazo al creciente problema del antiguo estadio Lluis Sitjar (declarado por el Ayuntamiento en ruina, obligando a su demolición y a adecuar el terreno).<br /><br />El proyecto se financiaría exclusivamente con capital privado, mientras que por parte del Ayuntamiento se debería efectuar la recalificación del terreno en el que se asienta el actual Lluis Sitjar.<br /><br />Días después, el Ayuntamiento respondió a la propuesta con otra propuesta diferente, basada en la modificación del actual estadio Son Moix y sus aledaños. Es decir, que no apoyaba el proyecto presentado días antes por el RCD Mallorca.<br /><br />Hasta ahí creo que está todo claro. Sigamos:<br /><br />En el mes de Abril y con las elecciones municipales del 22M en el horizonte, se presenta la candidatura a la alcaldía de Palma por parte de un nuevo partido (Lliga Regionalista) a Juan José Amengual.<br />Se informa que dicho candidato ocupa actualmente el cargo de Director de Marketing del RCD Mallorca (Sociedad Anónima Deportiva). <a href="http://politica.ibdigital.es/juan-jose-amengual-candidato-de-la-lliga-a-la-alcaldia-de-palma-39172.html">http://politica.ibdigital.es/juan-jose-amengual-candidato-de-la-lliga-a-la-alcaldia-de-palma-39172.html</a><br /><br />Diez días después se informa que el actual candidato ha solicitado la excedencia en su empresa (RCD Mallorca) con el fin de tener dedicación exclusiva a su nuevo proyecto personal y como no, garantizar la absoluta neutralidad en todas las decisiones que a partir de ese momento debería tomar en nombre del partido al que representa.<br /><br />Todos estos acontecimientos relatados forman parte de la absoluta y sana normalidad convivencia ciudadana de un país democrático (propuestas privadas presentadas a organismos públicos y decisiones personales dignas de un ciudadano a presentarse a unas elecciones municipales representando a un partido político).<br /><br />Pero resulta que el pasado 23 de Abril leo la siguiente noticia en un diario online mallorcadiario.com: “La Lliga Regionalista quiere que el Mallorca vuelva al Lluis Sitjar”: <a href="http://www.mallorcadiario.com/politica/la-lliga-regionalista-de-les-illes-baleares-quiere-que-el-mallorca-vuelva-al-lluis-sitjar-70843.html">http://www.mallorcadiario.com/politica/la-lliga-regionalista-de-les-illes-baleares-quiere-que-el-mallorca-vuelva-al-lluis-sitjar-70843.html</a><br /></div><br /><br /><br /><br /><div>En el artículo se informa que dicho partido político apoya la propuesta presentada por el RCD Mallorca en el mes de Marzo, basándose en diferentes reuniones mantenidas con los representantes vecinales de la zona afectada.<br /><br />Esta noticia no me hubiera llamado la atención más de lo normal si no fuera por el siguiente detalle. Me pongo a leer toda la noticia al completo, habiendo estado al tanto de toda la secuencia que anteriormente he tratado de explicar, y sorprendido veo que en ningún párrafo, ni frase, ni palabra, sílaba (leches, ni acento ni siquiera!!!) se informa del relevante y necesario dato para el lector de la procedencia del candidato a la alcaldía por Lliga Regionalista.<br /><br />Me parece una falta de respeto de cara a los lectores que a la hora de dar una información de este tipo se intente omitir un dato tan relevante como este. Con esto no critico la noticia generada por Lliga Regionalista ni mucho menos la manera de actuar del candidato (creo que él ha procedido en todo momento de la manera más correcta y honrada al respecto). Pero sí que critico el modo de dar la noticia por parte de Mallorcadiario.com. Es lógico y sano que un diario siga una línea editorial, es decir, que además de informar pueda generar debate mediante su opinión, pero creo que lo principal y más importante es informar de la noticia con todos los datos de que se disponga, con el fin de que el lector tenga la mayor información posible y así poder estar informado en las mejores condiciones.<br /><br />Si yo, un ciudadano común, tengo la capacidad de tener toda la información (eso creo) respecto a esta noticia, no veo ninguna razón por la que dicho diario no la tenga.<br /><br />En fin, con esto acabo……<br />Un saludo.<br />David Alvarez. </div><br /><br /><div></div><br /><br /><div>Foto pertenciente a <a href="http://www.ugt-cat.net/">http://www.ugt-cat.net/</a></div><br /><br /><div></div>David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-90670599555023725032010-12-26T13:21:00.002+01:002010-12-26T13:24:30.188+01:00SEGUIMOS FELICITANDO, PERO DE FORMA DIFERENTE<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig3FJ5Gjvc6wzKl4Gw08WvR7-3LWlPrrl0e-_l6oKm2VNd1c9JCd86GX3hIivtYYc9DcMgd2LGVhTmnF_uuBEiKhCdOpwPiqiI4Mt6QkJXxj7ZGdJ0KQbDexm7fGiAaKCSZT9QdJEFOdiR/s1600/postal.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; DISPLAY: block; HEIGHT: 255px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5554965771901829698" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig3FJ5Gjvc6wzKl4Gw08WvR7-3LWlPrrl0e-_l6oKm2VNd1c9JCd86GX3hIivtYYc9DcMgd2LGVhTmnF_uuBEiKhCdOpwPiqiI4Mt6QkJXxj7ZGdJ0KQbDexm7fGiAaKCSZT9QdJEFOdiR/s320/postal.jpg" /></a><br /><div>SEGUIMOS FELICITANDO, PERO DE FORMA DIFERENTE:<br />Todavía me acuerdo cuando era un renacuajo, había diferentes señales que me avisaban de la proximidad de la Navidad. Una era los anuncios por televisión, vigente todavía, sólo que los juguetes ya no son los mismos, ni los canales de televisión, aunque la invasión de anuncios referentes a perfumes sigue en boga (claro, que antes la gran mayoría eran para mujeres y ahora esa desproporción ya no es la misma). </div><br /><div><br />Otra señal clara era, y siguiendo con los anuncios, el anuncio de El Almendro: “vuelve a casa por navidad”. Creo que ahora ya no existe, aunque tampoco lo podría asegurar porque no soy un buen ejemplo de teleadicto. </div><br /><div><br />Sin duda alguna la señal más importante para mí (y la que recuerdo con más cariño) era el sorteo de navidad del 22 de diciembre. Más de un año me lo he zampado enterito, con mi bata, mis pantuflas, mi papel y mi boli anotando (o intentándolo) todos los números que iban cantando…., siempre en casa de mi abuela, en Carabanchel y con la estufa al lado. Ese era el momento en el que yo tenía la certeza que empezaba la navidad. </div><br /><div><br />Y sin duda alguna, otra señal clara era las postales navideñas que recibíamos de amigos y familiares…., mi madre las guardaba y se lamentaba de no haberle mandado ese año una a esa amiga que tenía y que no se veían desde los 20 años…. Postales con los belenes, los Reyes Magos (nunca Papa Noel!!)…., y ya entrados en la modernidad y la España Europea también se pusieron de moda postales con ilustraciones artísticas de Miró, Picasso…..<br /></div><br /><div>Pero con la llegada de las nuevas tecnologías poco a poco, esas postales fueron desapareciendo y nos empezaron a llegar esos sufridos emails que tardaban 2 horas en bajarse, al cual más hortera con sus gifs animados. Pero claro, era un símbolo de modernidad. A los pocos años acabaron la mayoría de “correos navideños” en la papelera sin abrirlos. </div><br /><div><br />Y de repente, hubo un año que sin previo aviso, empezaron a “pitar” todos los móviles…, era como una epidemia, los sms crecían exponencialmente (es decir, como champiñones…) y nos tirábamos toda la cena de Nochebuena sin hablar con nuestros familiares. Nos dedicábamos a leer el aluvión de mensajes que nos llegaban, a recitarlos en la mesa (con la consiguiente cara de circunstancias de nuestros familiares más mayores) y a reenviarlos a toda nuestra agenda de contactos. Movistar, Vodafone y Amena (luego Orange) creo que lo agradecían de todo corazón.<br /></div><br /><div>Y sin embargo este año………, todo ha cambiado, el “efecto sms chorrada” de repente ha desaparecido y se ha trasladado a Facebook, Tuenti y Twitter…. Supongo que los operadores móviles ya deben de estar reflexionando sobre el cambio. </div><br /><div><br />Pero yo con lo que me quedo es que de una manera o de otra seguimos teniendo la necesidad de felicitarnos, y es que seguimos siendo humanos (aunque a veces nos cueste mucho demostrarlo).<br />FELICES FIESTAS!!!!! </div>David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-20436857558781774522010-12-19T11:33:00.002+01:002010-12-19T11:38:06.503+01:0039 palabras para pensar<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig-gOv9di_leKG52gmUUsKaBK3g6OsOc5fkjQVxxhH0E5D-qSyGcj1SC4gEQgdiI0Mq6B5YmCJx6szMynEl0JiCGgYTExSt6Yx3J1OMdNN5_1zLLkkLBegAjy80zz5Os8T4lYWs00AEyvV/s1600/500+pesetas.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; DISPLAY: block; HEIGHT: 193px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5552340753280811218" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEig-gOv9di_leKG52gmUUsKaBK3g6OsOc5fkjQVxxhH0E5D-qSyGcj1SC4gEQgdiI0Mq6B5YmCJx6szMynEl0JiCGgYTExSt6Yx3J1OMdNN5_1zLLkkLBegAjy80zz5Os8T4lYWs00AEyvV/s320/500+pesetas.jpg" /></a><br /><div>39 palabras para pensar:<br /><br />Tengo 39 años, por lo que pertenezco a la generación del 71. Es decir, que nací cuando todavía existía una dictadura, mi madre no podía abrir una cartilla del banco sólo a su nombre, que te instalaran una línea de teléfono todavía y en según qué sitios constituía todo un acontecimiento, Jesús Hermida para todos los mortales tenía 2 colores (blanco y negro), en Suiza las mujeres obtuvieron el derecho al voto, Salvador Allende nacionalizó la banca privada en Chile, Pablo Neruda recibe el Premio Nobel en literatura……. Y casi 40 años después, el entorno en el que vivimos es radicalmente diferente al de ese año, y es que hasta ha cambiado el significado de la palabra “entorno”.<br />39 palabras de uso común en el 2010, inexistentes o totalmente diferentes en 1971. Somos más viejos?...., sí. Y más sabios?......, no lo sé…..<br />Cuántas palabras de este listado tendrían algún sentido en 1971???:<br />1. Apple<br />2. Microsoft<br />3. Google<br />4. Facebook<br />5. Startup<br />6. Sms<br />7. Wikileaks<br />8. Community Manager<br />9. Twitter<br />10. Blog<br />11. Redes Sociales<br />12. Web 2.0<br />13. Spam<br />14. Social Media<br />15. Amigos<br />16. Perfil<br />17. Enlace<br />18. Post<br />19. Tags<br />20. Apps<br />21. Ciberactivismo<br />22. Phising<br />23. Identidad Digital<br />24. Gadgets<br />25. Blogroll<br />26. Codigo Fuente<br />27. Html<br />28. Netbook<br />29. Arroba<br />30. Motor de búsqueda<br />31. Wifi<br />32. Navegador<br />33. Software libre<br />34. Orange<br />35. Vodafone<br />36. Movistar<br />37. Blackberry<br />38. Iphone<br />39. Libertad </div>David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-61380239686296155932010-07-05T22:44:00.002+02:002010-07-05T22:51:39.785+02:00Querido ignorante.....<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYeWCK1WfayKMuZApZAnpkpr_8JP7rbVdHV0QaGuYY9ppy01ibdtT2cC4HG9yVOrcmR-VFvvoYqpSOmHlL35IID758XLabhGjKkFTmTZ9mOuLQygs-m2TbGyZBU5XIhJavSan2mQ9cECbf/s1600/ignorante.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 274px; DISPLAY: block; HEIGHT: 320px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5490527583258537762" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYeWCK1WfayKMuZApZAnpkpr_8JP7rbVdHV0QaGuYY9ppy01ibdtT2cC4HG9yVOrcmR-VFvvoYqpSOmHlL35IID758XLabhGjKkFTmTZ9mOuLQygs-m2TbGyZBU5XIhJavSan2mQ9cECbf/s320/ignorante.jpg" /></a><br /><div>Hoy es la primera vez en mis muchos años de uso de Internet que entro en una controversia con otro participante en una red social.<br /><br />En mi vida diaria nunca me ha gustado mucho el entrar en discusiones ya que pienso (equivocado o no) que la mayoría de discusiones llegan a ser una pérdida de tiempo. En fin, es mi manera de ser, y dentro del Facebook creo que más o menos me comporto de un modo similar.<br /><br />Sin embargo, esta noche he respondido a un participante de FB debido a una intervención de dicha persona a raíz de un enlace que hemos posteado un amigo mío y yo mismo.<br /><br />El enlace es obra y gracia de una de las personas que, bajo mi punto de vista, más saben respecto a las redes sociales en este país. Está metida en esto desde casi antes de que esto de Internet hubiera nacido en nuestro país, y además de la coherencia de la que siempre se ha caracterizado, sobretodo se ha destacado por compartir todos sus conocimientos y ayudar a las personas que así se lo han pedido.<br /><br />Pues bien, hoy hemos posteado un enlace en el que simplemente explica cómo mejorar nuestras comunicaciones dentro del facebook, explicando un caso muy simple en el que si quieres escribir algo dirigido a una sola persona y ese mensaje no aporta ningún valor al resto de participantes del FB, que se haga a nivel privado, más que nada para no “comprometer” al remitente del mensaje enviado.<br /><br />Como en facebook se traslada todo lo bueno y lo malo de la “vida real”, es fácil deducir que también los ignorantes pueblan la red como lo hacen en la calle….<br /><br />Al final, he decidido no responder a la segunda andanada del susodicho porque ya sí que me ha parecido una ABSOLUTA PERDIDA DE TIEMPO, aunque me ha dado un buen motivo para escribir algo nuevo en mi blog (si al final se lo tendré que agradecer!!!).<br /><br />El pollo, se ha tomado la molestia de responder al enlace posteado de la persona que os he mencionado y no se le ha ocurrido otra idea tan sabia como la de aconsejar a la autora del post sobre cómo aplicar sus opciones de privacidad en facebook.<br />Sólo os voy a dar el nombre de la mujer creadora de dicho post, <a href="http://www.monsoriu.com/">Mar Monsoriu</a>, y quien la conozca o haya oído hablar de ella, es como si yo llamara por teléfono a Iker Casillas y le diera unas clases magistrales de cómo parar un penalti……, he dicho.<br /><br />Y para acabar este post, pongo algunas frases referentes a la ignorancia, creo que son muy oportunas:<br /><br /><span style="color:#000066;">El primer paso de la ignorancia es presumir de saber.<br /><br />Baltasar Gracián (1601-1658) Escritor español.</span><br /><br />La enfermedad del ignorante es ignorar su propia ignorancia.<br /><br />Amos Bronson Alcott (1799-1888) Filósofo y profesor estadounidense.<br /><br /><span style="color:#000066;">Nada hay en el mundo tan común como la ignorancia y los charlatanes.<br /><br />Cleóbulo de Lindos Filósofo griego</span>.<br /><br />Pues eso!!!, que en el mundo hay muchos ignorantes…., y por lo que veo en Facebook también ;-)<br /><br />Paz……</div>David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-10340234894957714232010-07-03T12:41:00.003+02:002010-07-03T12:55:49.117+02:00Gays del Mundo...., arrepentíos!!!!<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0-IT2EK3ThJvmEXPpQRwWkm0nE0L53p_i3lcCSpuOGGyg-X8-cc_FK-DVkE7w6PBw7sU_rfq0elkBp5EXMxZUEYmDR5CLkege56zc9-ULjc-lASo2OhSF0CecNuaDBItbesiLbi-MhMuj/s1600/hipocresia.jpg"><img style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 320px; FLOAT: left; HEIGHT: 240px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5489631820240940098" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0-IT2EK3ThJvmEXPpQRwWkm0nE0L53p_i3lcCSpuOGGyg-X8-cc_FK-DVkE7w6PBw7sU_rfq0elkBp5EXMxZUEYmDR5CLkege56zc9-ULjc-lASo2OhSF0CecNuaDBItbesiLbi-MhMuj/s320/hipocresia.jpg" /></a><br /><div><br />Aprovechando que hoy es el Día del Orgullo Gay he buscado frases que a lo largo de estos últimos años (si, son recientes, aunque parezcan de siglos anteriores…) se han vertido en referencia a la, según ellos, “problemática” del hecho gay, y más en concreto sobre los matrimonios homosexuales.<br /><br />En mi familia, afortunadamente, me educaron para ser una persona tolerante, porque es la mayor expresión posible del respeto hacia el individuo. Y ser tolerante en definitiva consiste en ser más libre, porque nos evitamos la pérdida de tiempo de juzgar al que tenemos enfrente nuestro, simplemente por ser diferente a nosotros, claro está que nosotros pertenecemos a esa “inmensa” mayoría que estamos en lo cierto, que sabemos lo que les conviene a los demás y que tenemos toda la autoridad del mundo para decirles a “esos” de “esa minoría” que están equivocados, que su condición no es la “normal” y que, por favor, corrijan esas “desviaciones” y si no es ese el caso, “que no molesten”.<br /><br />Introduciendo en Google “frases homófobas” en 0,12 segundos nos dan 214 webs diferentes donde encontrar una ingente y escandalosa ristra de opiniones emitidas por personas de un marcado perfil público, y lo más preocupante, por personas con cargos políticos públicos que han sido elegido por ciudadanos como nosotros.<br /><br />De todo el arsenal de opiniones al respecto, voy a postear una selección recogida de un blog gay <a href="http://www.ambienteg.com/">http://www.ambienteg.com/</a> . Son todas propiedad de dirigentes, altos cargos o personas afines al Partido Popular, desde luego la lista no tiene desperdicio:<br /><br />Empezamos con un serial copyright de Don Manuel Fraga Iribarne:<br /><br /><span style="color:#000066;">La homosexualidad es “una anomalía… las personas que nacen así porque los cromosomas se equivocan tienen derecho a un cierto reconocimiento”. (14-12-2004). </span></div><br /><div><br /><span style="color:#000066;">“Yo no tengo nada en contra de los homosexuales; si nacen así, pues qué se le va a hacer, pero que no digan encima que están orgullosos de funcionar al revés”. (15-1-2005). </span></div><br /><div><br /><span style="color:#000066;">“Hablar del orgullo gay, creo que es un error social”. (28-4-2005). </span></div><br /><div><br /><span style="color:#000066;">“Eso es una parte de la política general de destrucción de la familia, como base de una sociedad organizada. Ya sabemos que las parejas de homosexuales no producen hijos, y la adopción por parte de parejas homosexuales está llena de riesgos, pues no sabemos como van a vivir esos chicos con padres que tienen afecciones extrañas”. (13-5-2005). </span></div><br /><div><br /><span style="color:#000066;">“Este es un tema importante, en un momento en el que hay crisis de la población desde que se inventaron los medios de control artificial de la natalidad, esto puede agravar muy seriamente un problema que ya España tiene planteado, que pronto será, si las cosas no se mejoran, el país más envejecido del mundo.” (3-5-2005). </span></div><br /><div><br /><span style="color:#000066;">Hay que pedir el voto para acabar con “leyes asquerosas” como la del matrimonio entre homosexuales. (2006) </span></div><br /><div><br />Y a este gran serial, se le suman verdaderas reflexiones filosóficas de sus “discípulos:<br /><br /><br /><span style="color:#000066;">“Los gays son hijos de padres alcohólicos y hostiles.” (Aquilino Polaino, experto invitado por el PP, 2005) </span></div><br /><div><br /><span style="color:#000066;">“La unión entre homosexuales no puede ser llamada matrimonio porque esto ofende a la población.” (Jose M. Aznar, PP, 2006) </span></div><br /><div><br /><span style="color:#000066;">“Sentirse diferente a los niños les hace sufrir y más si se tiene por padres a dos hombres o dos mujeres.” (Ana Botella, PP, 2002) </span></div><br /><div><br /><span style="color:#000066;">“No casaré homosexuales porque son “personas taradas”.” (Lluis Fernando Caldentey, PP, 2005) </span></div><br /><div><br /><span style="color:#000066;">“El Matrimonio homosexual es como la unión entre dos hermanas, un perro y una señora o una señora y un delfín“. (Montserrat Nebrera, PP, 2006) </span></div><br /><div><br />Pero esto no fue todo amigos, aun hay más… </div><br /><div><br /><span style="color:#000066;">El concepto de familia que defiende el tripartito catalán es “caspa de la época hippy”. (Joan López, diputado del PP en el Parlament, 16 de junio de 2005).<br /></span></div><br /><div><span style="color:#000066;">“Nadie que aspire a una mínima coherencia intelectual puede aceptar que los homosexuales se casen y adopten, y en cambio luego negarle esos mismos derechos a los herederos al trono. Ahí está el ejemplo del divorcio de Letizia, con el que tragaron hasta los curas. Es así que la próxima gran boda real en España podría tener como protagonistas a dos hombres o a dos mujeres, y como oficiante a un alcalde tipo Ruiz-Gallardón. Se verá entonces hasta dónde llega el gusto español por la contradicción. Si los ciudadanos están dispuestos a hacer el plongeon ante un rey gay y su esposo”. (Cayetana Álvarez de Toledo, 9 de mayo de 2005). </span></div><br /><div><br /><span style="color:#000066;">“Me lo pensaré a la hora de, si es que en algún momento hay una solicitud, pero yo creo que aquí, en Sada, pues no va a haber cosas raras. No me agrada pero ya miraremos a ver qué es lo que se hace. Hay que digerir todo esto, hay que tomar bastante bicarbonato para digerirlo. Me cuesta, claro que me cuesta. Por eso digo yo que hay que recurrir a algún específico o algún producto.” (Montxo Rodríguez, alcalde de Sada por el PP, 27 de abril de 2005). </span></div><br /><div><br /><span style="color:#000066;">“Es una ley contra natura (…) yo estoy por encima de las ideas políticas y religiosas. Creo que la naturaleza es sabia y creo que hay que respetar la naturaleza. Yo respeto a todo el mundo, que sea cada uno lo que le de la gana. Pero yo creo que lo que es la pareja es entre un hombre y una mujer, un macho y una hembra. Lo que tenemos que respetar, porque es que si no adónde llevamos el mundo”. (José Manuel Cendán, alcade de Ares por el PP, 27 de abril de 2005). </span></div><br /><div><br /><span style="color:#000066;">“Yo entiendo que los gays deben tener los mismos derechos, pero para mí un gay es una persona tarada, que nace con una deformación física o psíquica” (Lluís Fernando Caldentey, alcalde de Potons por el PP, 26 de abril de 2005).<br /></span><br />Y para finalizar con este tratado profundo sobre la inteligencia humana, unas reflexiones de la Conferencia Episcopal (nota: las reflexiones son sobre la “enfermedad de la homosexualidad y el matrimonio entre estos pobres enfermos”. Claro, después de dedicarle tanto tiempo a reflexionar sobre este problema mundial, no han tenido tiempo material de tratar las insignificantes anécdotas referentes a los “dos o tres” casos de abuso sexual infantil que se ha dado en el clero, y que por el bien de la humanidad decidieron ocultarlos…., gracias por pensar por toda la humanidad!!!, que sería de todos nosotros sin vuestra protección!!!)<br /><br /><span style="color:#000066;">La nueva norma es el hecho más grave con el que se ha encontrado la Iglesia católica “en sus dos mil años de historia y por eso tenemos que actuar con todas las consecuencias”. (José Antonio Martínez Camino, portavoz de la Conferencia Episcopal, 16 de junio de 2005). </span></div><br /><div><br /><span style="color:#000066;">“Se ha dicho de los obispos que somos enemigos de la democracia. Precisamente porque somos muy defensores de la democracia hemos hecho esta nota (contra el matrimonio homosexual), y porque la democracia con esta permisividad camina hacia su autodestrucción”. (Antonio Cañizares, vicepresidente de la Conferencia Episcopal, 9 de mayo de 2005). </span></div><br /><div><br /><span style="color:#000066;">“Está primero la obediencia a la ley que a la conciencia, esto lleva a Auschwitz. Porque no eran delincuentes los que hicieron Auschwitz, sino gente a la se forzó o que creyó que tenían que obedecer primero a las leyes del gobierno nazi que a su conciencia (...). Muchos sabrían que estaban obrando contra conciencia, que estaban matando a gente, era una circunstancia curiosa, que se defendía la ley antes que la conciencia y la consecuencia era Auschwitz.” (Ricard María Carles, arzobispo de Barcelona, 27 de abril de 2005).<br /></span><br />Es imposible e inaudito que personas como el juez Grande Marlaska, los empresarios Jesús Encinar y Enrique Sarasola, el presentador Jesús Vázquez o el Director Alejandro Amenabar, etc, etc...., puedan formar una familia. Son monstruos que conseguirán que el resto de componentes de sus familias sean desdichados de por vida!!!</div><br /><div></div><br /><div>En fin….., vosotros Gays del mundo, arrepentíos o iréis al infierno!!!<br /><br />Paz…. </div>David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-36616631463520300952010-07-01T20:52:00.003+02:002010-07-01T20:54:21.178+02:00Caray!!<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgw5CNnhoK5N1BCA1dWGRxhH81YGXV7giIriLGsEl-ENPG_vf0SWMPppR4w5E8B-DpGoPN87Ko99rZIiVDq6tV3aH9ShRK2KPI_lTPKxSftspxmnQYCBgZDVDWBOOneOLGn2LE91DCqfffh/s1600/gabineteecaligarielltim.jpg"><img style="TEXT-ALIGN: center; MARGIN: 0px auto 10px; WIDTH: 320px; DISPLAY: block; HEIGHT: 320px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5489012833813882242" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgw5CNnhoK5N1BCA1dWGRxhH81YGXV7giIriLGsEl-ENPG_vf0SWMPppR4w5E8B-DpGoPN87Ko99rZIiVDq6tV3aH9ShRK2KPI_lTPKxSftspxmnQYCBgZDVDWBOOneOLGn2LE91DCqfffh/s320/gabineteecaligarielltim.jpg" /></a><br /><div>Os suena de algo esta letra?....., seguro que sí.<br />Desde el primer día que la escuché (y ya han pasado años!!!) me sentí muy identificado con ella, no en su totalidad pero sí en su gran parte.<br /><br />Me gusta ser educado, mantener las formas, aunque sin llegar a extremos chulescos….<br /><br />Además…., que leches!!! Urrutia siempre fue Urrutia…., un tipo muy peculiar, de su tiempo y su mundo, acompañado por los Gabinete.<br />Ahí tenéis la letra:<br /><br />Caray, ya no hay<br />estilo ni personalidad,<br />pues bien, os diré<br />ser distinguido es una gran cualidad<br />y yo la cumplo sin dificultad. </div><div><br />Mi alto linaje me deja mirar<br />por encima del hombro de los demás,<br />de los demás. </div><div><br />Caray, cada vez<br />las personas se visten peor.<br />Okey, soy el rey<br />en mantener la raya del pantalón<br />y en observar la más alta educación. </div><div><br />Ceder asientos en el autobús<br />es para mí una habitual actitud, actitud.<br /><br />Quitad, apartad, por favor<br />porque aquí estoy yo.<br /><br />Pues bien, no está mal<br />soy un modelo para calcar.<br />Cuando paso por la calle<br />dicen ay ay ay tenga un detalle señor<br />y yo sonrío con satisfacción. </div><div><br />Mirándome al espejo una vez más<br />a todos aconsejo sin vacilar,<br />sin vacilar.<br /><br />Quitad, apartad, por favor,<br />porque aquí estoy yo. </div>David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-61908766387059635752010-06-23T21:03:00.004+02:002010-06-23T21:10:31.723+02:00FELICIDADES GLOBALIZA.COM!!!!<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/2KqjsE3Rjbg&hl=es_ES&fs=1&"><param name="allowFullScreen" value="true"><param name="allowscriptaccess" value="always"><embed src="http://www.youtube.com/v/2KqjsE3Rjbg&hl=es_ES&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object><br /><br />Me gustaría compartir con todos vosotros el cumpleaños de la primera empresa en la que trabajé y me inicié en el mundo comercial y de Internet.<br /><br />Para mí, Globaliza.com no sólo fue una empresa en la que trabajé, fue mi salida al mundo real y un gran lugar donde aprendí muchísimas cosas.<br /><br />A través de un amigo de mi padre se puso en contacto conmigo Mª del Valle Ramos. Era una mujer muy directa y convincente y me expuso un proyecto que desde el primer momento me gustó mucho.<br /><br />Consistía en un Buscador Inmobiliario a través de Internet, se llamaba Global Habitat y su mejor tarjeta de presentación era a través de la web española que en ese momento era la más visitada: la web del periódico El Pais. Estamos hablando del año 1998….., el inicio en nuestro país de los negocios a través de Internet.<br /><br />Mi trabajo consistió en mostrar el proyecto a diferentes empresas relacionadas con el sector de la construcción, el inmobiliario y el financiero. Podían anunciar sus inmuebles y ofertas financieras a través de dicho buscador.<br /><br />Pues bien, esto que os acabo de explicar, en aquellos años más o menos en el 90% de mis visitas comerciales me tomaban por un iluminado que les quería vender algo parecido a una novela tipo 2001 Odisea en el Espacio. Y claro, en la actualidad la inmobiliaria o entidad bancaria que no anuncia (e incluso vende) sus productos a través de Internet está muerta.<br /><br />Fueron 3 años fantásticos, por lo que de todo corazón, les felicito por seguir al pie del cañón!!!!.<br /><br />FELICIDADES!!!!David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-6152031223757700912010-06-20T09:02:00.004+02:002010-06-20T09:47:07.432+02:00El Club de los Cinco<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeWis1Ii-z5Kgw0Y-SFp-nBv4fOwPy8QsUO4pLBvXOf-AFRuQaGHnEODUXSWRVwjQ87G0nqB_1R17Dyp0-hxr5Pw-4ZTP7OhqDyyW39MPcqU29FX9C2d5ErcMrinemnssRlSOESE5bOLR2/s1600/club1.jpg"><img style="MARGIN: 0px 0px 10px 10px; WIDTH: 320px; FLOAT: right; HEIGHT: 240px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5484748753707493266" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeWis1Ii-z5Kgw0Y-SFp-nBv4fOwPy8QsUO4pLBvXOf-AFRuQaGHnEODUXSWRVwjQ87G0nqB_1R17Dyp0-hxr5Pw-4ZTP7OhqDyyW39MPcqU29FX9C2d5ErcMrinemnssRlSOESE5bOLR2/s320/club1.jpg" /></a><br /><div><br /><br />Ayer por la noche retrocedí un par de décadas al ver por televisión la película El Club de los Cinco (The Breakfast Club).<br /><br />Alguno de vosotros os acordareis de esta película, estrenada en 1985, entre otras cosas por su canción más representativa, “Don’t you (forget about me)” de Simple Minds.<br /><br />A esta película se la consideró como el icono del género de adolescentes, donde se muestran 5 perfiles muy diferentes de estudiantes estadounidenses de esa época.<br /><br />Siempre me llamó mucho la atención esta película, sobre todo al ver las diferencias que existen entre nuestras respectivas sociedades.<br /><br />Yo en aquella época estaba metido de lleno en mis años “turbulentos” de instituto y, de los cinco perfiles que se describen en esta película, nunca me sentí identificado con ninguno. Y aún así, siempre he estado “enganchado” a esta película….<br /><br />A continuación os posteo la definición de estos 5 estudiantes de instituto americano, sacado de un artículo hecho por Susana Farré y colgado en <a href="http://www.miradas.net/2005/n42/cultmovie.html">miradas.net </a><br /><br />Los cinco perfiles de los personajes: </div><br /><div><br /><span style="color:#000066;">Claire – (Molly Ringwald)</span><br />Es la “princesa”, la chica más popular del instituto, la típica reina del baile de final de curso, afortunada en conquistas, rebelde en actitud y líder de un grupo de chicas que siguen sus pasos a pies juntillas, una adolescente aparentemente frívola, que esconde tras esa superficie de adinerada hija de papá, una persona en realidad vulnerable e insegura. Claire es lo que es, por ser hija de un matrimonio rico y mal avenido, de unos padres que se odian entre sí y que utilizan a su hija como arma para dañarse mutuamente, sin pararse a pensar en lo que realmente ella necesita. </div><br /><div><br /><span style="color:#000066;">John – (Judd Nelson)<br /></span>Es el llamado “criminal”, el rebelde, el que pasa más tiempo fuera del instituto que dentro, aquél a quienes todos temen por sus actos de violencia y a quien desearían ver hundido en la miseria y el fracaso que aparentemente merece, aunque tras él se esconda una persona mucho más valiosa que la mayoría. Es el típico hijo de familia desestructurada, el que crece entre chillidos y malos tratos y convierte él mismo la violencia en su propia coraza contra el mundo. John es aquél chico al que nadie quiere a su lado y al que todos temen, la escoria del instituto, el futuro fracasado que todos ven ya pasando sus días en la cárcel. Pero él es algo más, una persona tierna e inteligente, un valor en sí mismo injustamente condenado al fracaso y al olvido por parte de todos. </div><br /><div><br /><span style="color:#000066;">Allison – (Ally Sheedy)</span><br />Es la “inconformista”, esa chica en la que nadie fija nunca los ojos, de apariencia sucia y descuidada e instintos suicidas, considerada por todos como la rara del grupo, aquella a la que nadie presta la más mínima atención o, si lo hacen, como probablemente haría el grupo de Claire, sería para reírse de ella o gastarle bromas pesadas…Se esfuerza por mostrarle a todo el mundo que es capaz de llegar a lesionarse, intentando solamente con ello llamar la atención de un entorno, familiar y social, que la ignora completamente. Allison es el personaje más tierno, el más frágil y el que más sufre la realidad que la rodea. Es ella la que realmente, pese a mostrarse arisca y distante en un principio, entrega rápidamente su corazón a los que le muestran una mínima señal de afecto.</div><br /><div><br /><span style="color:#000066;">Andrew – (Emilio Estevez)</span><br />Es el “atleta”, el deportista estrella de su instituto, es el campeón indiscutible de lucha libre, un joven que debe el respeto que los demás le profesan al temor que impone con su fuerza y a la admiración secreta de los que desearían estar en su lugar, en el que la exigente demostración de su valía le hace renunciar a sus verdaderos sueños. Vive frustrado por la necesidad de ser lo que su padre quiere que sea, el fuerte del grupo. Su padre vuelca en él todos sus fracasos, pretende convertirle en lo que jamás llegó él mismo a ser. El padre de Andrew odia a los débiles, seguramente porque él fue uno de ellos, y por eso pretende que su hijo vengue las ofensas recibidas convirtiéndole en un salvaje que es capaz de humillar a sus compañeros más indefensos con vejaciones que le avergüenzan y le hacen sentirse como un monstruo. </div><br /><div><br /><span style="color:#000066;">Brian – (Anthony Michael Hall)</span><br />Es el “cerebro”, el empollón al que las chicas ignoran y cuyo círculo de amigos se reduce a los que son como él, puesto que los demás les consideran como un “bicho raro”, sólo interesado por los números y la física. Brian vive obligado por su familia a ser el mejor estudiante, el más brillante en resultados de toda la clase. Es por ello que el fracaso es algo demasiado duro para él, una vergüenza insoportable que le lleva a pensar hasta en el suicidio </div>David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-133931392818549966.post-59828718562714745062010-06-13T17:26:00.002+02:002010-06-13T17:38:02.158+02:00CURIOSIDADES VARIAS...<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj94-2XZ6V-E1VvWQuzL8spV6SuXyty8VJZpCgTgUYJzXNeVL_-tvFtipzM59q5A3giyhCvU3rs06FlksOKMCmO9zmSxvo8pVHcQ3FMXrngrS4aXvRjWIW0PAWgXDYHXUBVq9dlvQNpqVub/s1600/curiosidades.jpg"><img style="MARGIN: 0px 10px 10px 0px; WIDTH: 320px; FLOAT: left; HEIGHT: 230px; CURSOR: hand" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5482282905261607314" border="0" alt="" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj94-2XZ6V-E1VvWQuzL8spV6SuXyty8VJZpCgTgUYJzXNeVL_-tvFtipzM59q5A3giyhCvU3rs06FlksOKMCmO9zmSxvo8pVHcQ3FMXrngrS4aXvRjWIW0PAWgXDYHXUBVq9dlvQNpqVub/s320/curiosidades.jpg" /></a><br /><div><strong>CURIOSIDADES VARIAS:<br /></strong><br />Quien diga que los seres humanos no somos los animales más raros que habitan este mundo…., miente.<br /><br />Algunos ejemplos:<br /><br />Lista de <strong>NOMBRES REALES</strong>: Según la revista Muy Interesante. En ella se informa que el escritor del libro donde se incluyen dichos nombres, se adjuntan los Dni para demostrar que son verdaderos.<br /><br />Antonio Bragueta Suelta<br />Agustín Cabeza Compostizo<br />Román Calavera Calva<br />Pascual Conejo Enamorado<br />Señor Dios Pujol<br />Jesús Están Camino<br />Eva Fina Segura<br />Margarita Flores del Campo<br />Isolina Gato Sardina<br />José Luis Lamata Feliz<br />Amparo Loro Raro<br />Señora Macarrilla Franco<br />Miguel Marco Gol<br />Joseba Cilarte<br />Ana Mier de Cilla<br />Catón Nino Garabato<br />Rosa Pechoabierto y del Cacho<br />Evaristo Piernabierta Zas<br />Benito Camelas<br />Presentación de Piernas<br />José de la Polla<br />Mirentxu Papollas<br />Ramona Ponte Alegre<br />Ana Pulpito Salido<br />Emiliano Salido del Pozo<br />José Sin Mayordomo<br />Pedro Trabajo Cumplido<br />Abundio Verdugo de Dios<br />Miren Amiano<br />Francisco José Folla Doblado<br />María Concepción Culo Bonito<br />Fernando Coco Cuadrado </div><br /><div><br />Otro ejemplo de lo raros que podemos llegar a ser la “especie superior”, <strong>PARTES DE ACCIDENTE</strong> hechos, se supone que deprisa y corriendo y bajo un estado de nervios de la leche:<br /><br /><span style="color:#000066;">Volviendo al hogar, me metí en la casa que no es, y choqué contra el árbol que no tengo.</span><br /></div><br /><div>El otro coche chocó contra el mío sin previo aviso de sus intenciones.<br /><span style="color:#000066;"></span></div><br /><div><span style="color:#000066;">Crema que el cristal de la ventanilla estaba bajado, pero me di cuenta de que estaba subido cuando saqué la cabeza a través de ella.<br /></span></div><br /><div>Choqué contra un camión estacionado, que venía en dirección contraria.<br /><span style="color:#000066;"></span></div><br /><div><span style="color:#000066;">Un camión retrocedió a través de mi parabrisas y le dio a mi mujer en la cara.<br /></span></div><br /><div>El peatón chocó contra mi coche y después se metió debajo. </div><br /><div></div><br /><div><span style="color:#000066;">El tío estaba por toda la calle y tuve que hacer varias maniobras bruscas antes de darle.</span><br /></div><br /><div>Saqué el coche del arcén, miré a mi suegra y me fui de cabeza contra el terraplén.<br /><span style="color:#000066;"></span></div><br /><div><span style="color:#000066;">Tratando de matar una mosca, choqué contra el poste de teléfonos.<br /></span></div><br /><div>Había estado todo el día comprando plantas y al volver a casa, cuando llegué al cruce, un arbusto surgió de repente oscureciendo mi visión y no pude ver el coche que venía.<br /><span style="color:#000066;"></span></div><br /><div><span style="color:#000066;">Llevaba cuarenta años conduciendo cuando me dormí al volante y tuve el accidente.</span><br /></div><br /><div>Cuando llegué al cruce apareció de repente una señal donde nunca había habido una señal de Stop antes y no pude parar a tiempo de evitar el accidente.<br /></div><br /><div><span style="color:#000066;">Para evitar colisionar con el parachoques del coche de delante, atropellé al peatón.</span><br /></div><br /><div>Mi coche estaba correctamente aparcado cuando retrocediendo le dio al otro coche.<br /><span style="color:#000066;"></span></div><br /><div><span style="color:#000066;">Un coche invisible que salió de la nada me dio un golpe y desapareció.<br /></span></div><br /><div>Le dije al policía que no estaba herido, pero cuando me quitaron el sombrero descubrí que tenia fractura de cráneo.<br /></div><br /><div><span style="color:#000066;">Estaba convencido de que el viejete no llegaría nunca al otro lado de la calzada cuando lo atropellé<br /></span></div><br /><div>El peatón no sabía en que dirección correr, así que le pasé por encima<br /></div><br /><div><span style="color:#000066;">Vi una cara triste moviéndose lentamente, cuando el señor mayor rebotó en el techo de mi coche.</span> </div><br /><div></div><br /><div>La causa indirecta del accidente fue un tipo muy bajito en un coche pequeño, con una boca muy grande.<br /><span style="color:#000066;"></span></div><br /><div><span style="color:#000066;">Cuando el coche abandonó la calzada salí despedido, mas tarde me encontraron en un hoyo unas vacas sueltas.<br /></span></div><br /><div>El poste de teléfonos se estaba acercando y cuando maniobraba para salirme de su camino, choqué de frente.<br /></div><br /><div>En fin, que un poco raros sí que somos…… </div>David Alvarezhttp://www.blogger.com/profile/14310785680915480818noreply@blogger.com0